【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 】

中評論壇：中美博弈關係與台灣問題

http://www.CRNTT.com   2023-10-16 00:09:45

趙麟   　　　　　趙麟：美國的“4C”與中國大陸的“4R”　　中美關係與兩岸關係同步榮衰 　　今天非常榮幸接受中評智庫的邀請。關於今天的論壇主題，我想首先從美國對於中國的“4C”政策及做法談起： 　　　　　美國對於中國的“4C”政策及做法 　　第一個C是“Confrontation”(對抗)。 　　我跟各位分享很多年前我在華府工作的例子。在1997、1998年左右，我擔任駐美國代表處國會組組長之時，曾去拜訪一位紐約州的民主黨參議員。當年大家一般的印象是，共和黨對台灣比較友好，民主黨則比較親中。這位資深民主黨參議員對台灣根本沒有什麼接觸，而且立場很Liberal(自由派)，我好不容易跟他見了面，他跟我講的話令我印象很深刻。 　　他說現在蘇聯解體，柏林圍牆垮了，我們(美國)現在失去了一個主要敵人，“現在需要一個新的敵人……這樣才能鞏固我們的軍中士氣、合理化我們的“國防”預算……而最好的替代對象就是中國”！ 　　這個參議員並不是“友台反中”人士，他是純粹基於美國利益的出發點而有此看法。所以我覺得“對抗”是美國的傳統的外交思維，由“對抗”中擷取美國利益。 　　第二個C是“Compromise”(妥協)。 　　美國可以鬥到一個階段，發現此路不通，就開始跟你修復關係。最近有兩個例子很有趣：拜登政府現在想跟中國關係和緩，怕國內尤其共和黨那些鷹派的人發難批評白宮軟弱，因此想方設法自圓其說。例如布林肯國務卿日前返美後，美國就有媒體批評布林肯在北京會見習近平的座位問題。白宮方面就搞了個情資解密，宣稱無直接證據顯示新冠病毒來自武漢；不久美國官方又說中國年初的間諜氣球，並沒有獲得美國的機密情資。 　　我覺得好笑，美國怎麼知道中國沒有發現美國機密情資？美國顯然是為了化解國內的可能反彈，就開始放話中國沒那麼壞。這是一種妥協的說法跟做法。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 】