您的位置:首頁 ->> 政魁解剖 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】 
統一乃大勢 障礙在何處?

http://www.CRNTT.com   2009-02-02 00:17:06  


毛鑄倫
 
    毛鑄倫:中國成功舉辦奧運的意涵

  各位先進,今天討論的東西很有意思,2008年8月24日我在北京看京奧閉幕,我的眼睛不是很好,只看到底下都是人,跟文化大革命時期相比,一樣是成千上萬的人,只不過那時候是要砸爛資本主義的狗頭;而今天,中國做主人歡迎全世界。那時各國政要都在場,北京表現出非常大的善意。

  各國應該知道中國政府要表達的是甚麼:如果中國政府現在可以做這件事情,那麼做其他事情本質上也沒甚麼太大差別。也就是說,中國可以把你當朋友,也可以把你當敵人,那就看你的選擇了。我認為,這是最讓他們害怕的事情,因為中國可以完全自主的把你當朋友或敵人。當然這個自主不是沒有原因的,要看你的表現。中國政府用這種方法表達它的意志與尊嚴。我認為,這是最關鍵的,也是累積了一、二百年受壓迫後的反應。

    中國大陸不能發展西方的民主 否則過去兩百年的努力付諸東流

  今天討論和平統一,“和平”和“統一”可以分開,也可以合在一起。很多人認為,和平就好,和平是一個很好的價值,我們維持在和平狀態就好了。但是,如果只有和平,沒有統一,是否合適?和平發展到最後是不是必然達到統一的結果?這是我們統派的人比較關心的一點。

  事實上,兩岸之間的和平,或者是所謂的非戰狀態,在60年代初期就產生了。粗略從1965年開始計算,兩岸進入非常穩定的非戰狀態,到1995年整整持續30年(一個世代)。這穩定的30年是兩岸各自追求自己的目標的前提,確定各自發展路線,集中自己力量,達到後來的成果。兩岸都知道這“非戰狀態”是相當重要且有利的。

  對大陸來說,政府展現的是能夠調動、主導、下命令給大多數的人民,讓他們來配合國家的計劃和政策。這也是西方國家欲強加民主給中國的原因所在。也就是說,政府不能調動、主導、指揮、影響、控制其人民,否則就是假民主,人民應起來抗爭。台灣經歷此過程,已經完成了,台灣從這里得到榮耀,藉此瞧不起大陸;但今天大陸政府若相信這個且朝此方向做,那就是愚不可及,一、二百年的努力將付諸東流;一個非強而有力、不具說服力、不能主導中國社會的中國政府非常危險。

  陸想要建立中國人的自信、民族尊嚴、富強形象來感動台灣,讓台灣覺得還是做中國人比較好,這個方向沒有錯,甚至是治本的方法,但是還是有一定的困難。美國的軍方、情治單位合力讓台獨下台,以此方式讓北京放心,但民進黨會重新部署、反撲,會對兩岸關係發展造成影響,值得注意。

    許歷農:中國之所以沒有統一 美國是最大因素

  各位都談到美國,我個人認為,中國之所以沒有統一,美國是最大因素。當年大陸武裝解放台灣沒能成功,是美國人的影響;之後和平統一遲遲沒有進展,也是美國人的影響。美國人一直把台灣當做西太平洋永不沉沒的航空母艦,是西太平洋列島的中心環節,台灣亦是台灣海峽與巴士海峽的戰略物資傳送的咽喉,所以要掌握台灣來牽制中國大陸,這是一個很重要的關鍵。

    未來兩岸統一有三種可能的方式

  至於將來兩岸用甚麼方式來統一,我認為,不外乎三種:第一是武力統一,這對兩岸都沒好處。第二是和平統一,這要考慮到現況與台灣人民的心理,台灣人民長期受反共和台獨教育的影響,很難有心理上的改變;當然大陸現在採取很多措施,已經改善很多了,如何加強統一文宣,讓台灣民眾接受,是一個挑戰。第三是自然統一,就是兩岸水到渠成,自然同意統一。

    蔡瑋:大陸應在經濟上給馬英九更多改善兩岸關係的正當性

  老爹,接您的話,我沒有答案,只提個問題:

  我最近常跟外國媒體接觸,馬英九在政治上表現得還相當正面,譬如說外交休兵、兩岸特殊關係;但是被民進黨和親綠媒體批得體無完膚,又指他政見跳票,像陸客來台事情。

  外國媒體直問,如果馬英九一直在政治面釋出善意(在綠營角度上是傾斜、讓步),也許政治問題很難一下子解決,但經濟方面是最實惠、立刻可以做到的,老百姓也可以感受到的。

  我認為,大陸要為所當為,在經濟上讓馬英九有更多的正當性,讓他來改善兩岸關係;對大陸來說,政治上確實有困難度在,相對來說經濟上就方便許多,給馬更多政績,讓政治社會化,讓百姓知道大陸絕非洪水猛獸。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】