虛擬暴力性格 能否擺脫

http://www.CRNTT.com   2010-03-22 10:57:39

虛擬世界會給青少年培植太多不切實際的幻想 　　中評社台北3月22日訊／台灣大學政治學系教授石之瑜今天在《中國時報》發表文章“我們的虛擬暴力性格”，認為“走出虛擬世界的前提是，有真實世界存在。台灣政壇的問題是，沒有真實世界，因此年輕人的暴力傾向，就無法只侷限在一個場合發洩。”文章內容如下： 　　年輕人嗆政治人物，一點也不稀奇，上PTT就可見識年輕人如何用髒話羞辱馬英九的喧囂文化，甚至用文字模擬肢體侵犯的例子，也比比皆是。但馬英九應不會在意，而照道理年輕人離開鍵盤後也不會滿口髒話，更不會真的採取肉體行動對付馬英九。但是，走出虛擬世界的前提是，有真實世界存在。台灣政壇的問題是，沒有真實世界，因此年輕人的暴力傾向，就無法只侷限在一個場合發洩。 　　被嗆，胡志強想必已司空見慣，何況是其他支持度低的人。從網路嗆變成當面嗆，再到拿出刀子揮舞，可見，原本做為發洩不滿的虛擬世界，已侵噬生活世界。這裡發生兩個過程，一是生活世界墮落成虛擬世界，即生活世界過於虛矯、短暫、缺乏目的，以致於因此常人已不能清楚區分；二是虛擬世界席捲生活世界，在虛擬世界裡得到的權力太過誘人，因此不再能忍受生活世界裡因為不順遂帶來的沮喪。如此一來，生活世界裡的人被當成是虛擬世界裡的對象，成為可以殘酷操弄來取樂或洩憤的道具。 　　三字經或粗口，是PTT常見的口頭禪，滿足生活世界裡無法實踐的某種宰制的需要。這樣的習性，如今在殿堂上經常演出，造假來羞辱對手或製造英雄的做法，其實在腳尾飯事件爆發之前就屢見不鮮，只是在媒體推波助瀾之下，弄假成真或當事人中計而對號入座卻信以為真的情事頗多。不過，自從陳水扁家族特大貪瀆爆發以來，政治上已經公然沒有真實，只有演戲，就連拒絕演戲時，都難脫其仍舊為一種演戲的性質。 　　現在的過程是，明知其（己）為假，又不得不演，不得不看，演了又不得不沮喪，看了又不得不氣。以至於進入虛擬世界宰制發洩，成為最快速的治療手段，虛擬世界罵得愈難聽愈過癮，愈過癮就愈能自在地回到生活世界。在生活世界也遭虛擬化以後，儼然生活世界裡看似最有權力的人，也應該如同在虛擬世界那樣，可以讓她/他服從自己。 　　成年人有柴米油鹽醬醋茶的困擾，因此生活世界與虛擬世界之間的只線比較清楚。年輕人卻沒有生養育的擔子，所以假如在生活世界中觸目所見，都是不斷追逐稍縱即逝或曇花一現的泡沫，實際自己一點影響力都沒有，對未來絲毫不能預期，則網路世界原本讓他們投射焦慮的功能就會變質，成為在生活世界中耀武揚威的假暴力──幻想自己擁有無邊權力，進而企圖扭轉生活世界面臨頹勢的挫折感。 　　而虛擬世界最吸引人的，就是達到生活世界裡達不到的，包括追求夢想與報復敵人。虛擬世界的敵人是暴君魔王，自己都能鎮服，生活世界裡的敵人也就被想像成是暴君魔王，隨時可被自己鎮服。這些魔王想必滿嘴謊言，威力無邊，也唯有如此，自己出面遏制之，才是不得不然。所以向胡志強嗆聲的當事人遭到制止與懲處，不僅是表面上那樣屬於他個人的挫折，在深層也更是台灣整體的挫折。