您的位置:首頁 ->> 政魁解剖 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 】 
中評論壇:台灣歷史課綱 涉大是大非

http://www.CRNTT.com   2010-12-26 00:14:00  


南方朔
 
  南方朔:台灣要往雙重認同的方向走

  我是主張台灣人要有台灣認同的。談認同問題,我認為談得最好的是18世紀的大哲學家DavidHume(1711─1776)。他是蘇格蘭人,蘇格蘭被英格蘭統一,DavidHume說:我是英國人,我更是蘇格蘭人,我還是世界人。意思是說,將來台灣的問題,我認為是所謂的雙重認同,這個大概是跑不掉的,但這種雙重認同不是對立式的認同。台灣現在談這個問題,基本上是把台灣認同與中國認同對立起來,如此是違背認同理論的,因為認同的目的是創造團結。假設兩者對立起來,將來甚至會影響到文化,因為認同問題也是文化問題、心理狀態的問題。所以我認為將來台灣要發展,一定要往雙重認同的路去走。

  國民黨最大的問題是沒有核心思想和核心價值

  回過頭來講,各位一定要知道國民黨是個甚麼樣的政黨,一定要知道這點,不知道這點就談不下去了。當年北伐之後,鮑羅廷與廖仲愷曾有過歷史對談,鮑說:“國民黨已死,祇有國民黨人,而不復有國民黨”。鮑羅廷是何許人也?是段數很高的人,“國民黨已死”,任何一個政黨要有核心思想、核心價值,有了核心思想與價值後才會有願景,才會有策略;無論古代政黨或現代政黨都是一樣,可是國民黨在北伐之後,整個黨基本上沒有思想……北伐後的國民黨基本上只有一堆人掛著國民黨的招牌,心裡不知道在想甚麼東西,搶權、搶錢之類的。

  我常常把鮑羅廷的話拿出來講,在整個中國現代史上,從北伐之後,我認為國民黨完全走向衰亡,因為沒有角色;北伐之後到抗戰期間,都不是國民黨領導,是老百姓拱它出來領導,因為它有政權;抗戰勝利後,國民黨是中國的第一大政黨團體,共產黨兵馬那時只有50多萬,國民黨有250萬,但不到3年時間,全國第一大政治團體,甚麼都沒有了,全國老百姓都在反,民心反,最後失去政權……

  2008年國民黨贏得58%的選票當選,革命形勢之大,正如同抗戰勝利完畢以後的國民黨,但兩年多後的今天,國民黨的氣勢如何?當時國民黨靠民進黨的腐敗而佔到一點便宜,國民黨執政以後台灣老百姓發現它的執政能力很差,認為民進黨執政的縣市比較好,國民黨執政的縣市比較差。所以,我認為《天下》雜誌是代表民心向背最經典的報導…… 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 】