【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

誰來給“村長之死”一個真相

http://www.CRNTT.com   2010-12-31 14:34:28

這個群體的行為藝術過於真實，缺少了最起碼的藝術改造，注定了不被看好。在劇情的發展上，陸續穿幫，你看最重要目擊證人已經被關起來，只對個別人目擊了，直至最終和諧再生。突然又冒出了第二個目擊證人，而且小螞蟻還要有大像的姿勢，居然反駁警方的說法。他是來自距離事故現場兩里地的華一村的李新華(化名)，在叙述那驚心一幕時，她手勢誇張，聲音顫抖。她說她看到三四穿黑色衣服，戴白手套、黑口罩的人揪住一個男的，那男的雙手被反銬著，脖子也被另一個人掐住了。甚至，她上前勸阻，被一把推開，還威脅她“快滾”。有個更重要的情節，就是她回頭看時，看到一個男的招了下手，紅色工程車慢慢地開過來，三個人控制著被掐脖子的男子，將他推倒在工程車前。 　　這個突然冒出的目擊證人，如此勇敢，甚至“不怕死”，真是精神可嘉，這也應該就是傳說中的具有中華民族優良傳統的敢愛敢恨的巾幗英雄了。即使如此，溫州官方還是沒覺得有她的存在，還是沒有證據。這也體現了行為藝術表演的對決中，錢村長一方表演的拙劣，以至於在對方眼中什麼也不是，什麼也沒有。如此悲哀，也是得益於中國人民的傳統美德，在此探討沒什麼意義了。 　　在行為藝術對決中，對於表演者來說，完勝的是哪一方，他們自己都已經對號入座。對於觀衆來說，已經不重要的，最多是讓你離開劇場後有些感慨，那些勤奮的文人或許回家後會伏案寫幾個字的觀後感體現下作為文人必須的迂腐。這是劇情的需要，是事情發展的插曲和點綴。有此，才能體現故事結局的完美、情節的扣人。 　　還有個人物，那就是本劇的配角，他是中國社會科學院農村發展研究所於建嶸教授，他已經決定成立由他領銜的獨立調查團赴溫州實地調查樂清錢雲會慘案。好可怕的想法，他的言行告訴我們，溫州官方已經不具權威了，不能代表事實的真相。這是地球人都知道的事，只是地球人只敢放在心里，而於建嶸教授卻是體現在行動上。有於建嶸教授獨立調查團的第一次調查，就必然有今後千千萬萬的獨立調查團披荊斬棘參與社會案件真相的調查。這對官言來說，是可怕的導火索，對社會來說，卻是一股真正的清風，將會吹開千年陰霾。不過，理想與現實有著遙遠的距離，但我們有決心有信心，套用偉大領袖金正日的話“前途艱險笑著走”。 　　這些藝術家們的行為藝術表演還在繼續，誰將黔驢技窮，試目以待！（騰訊論壇） 一個村主任的死何以引發全民圍觀？  李　波　2010-12-28 11:32:40　光明網-光明觀察 　 　　 這幾天，溫州一位名喚錢雲會的村主任“車禍身亡”，他的死引起網民高度關注和廣泛質疑。網友提供的圖片顯示，錢雲會被一輛工程車從頸部碾死，這位冒著巨大危險帶領村民上訪六年多的村幹部，終於閉上了他疲憊的雙眼。 　　錢雲會的死之所以引發全民質疑，一個非常重要的原因在於，這場“交通事故”疑點重重，人們甚至可以從錢雲會六年艱苦的上訪歷程，窺探到這場慘劇的必然。 　　2004年浙能樂清電廠征用寨橋村146公頃農業用地，村民沒拿到一分錢補償款，不同意簽字。2005年4月20日，寨橋村換屆選舉，錢雲會通過村民選舉當上了村主任。他任職20天後，村民找他討說法，他由此開始帶領村民上訪。在上訪過程中，他先後3次被投入看守所。當地村民說，這幾年上訪，錢雲會沒睡上幾個好覺。現在，他永遠閉上了眼睛。吊詭的是，令他閉眼的這輛逆向撞人的肇事車輛，正是承包樂清蒲歧鎮寨橋村土地的臨港工業區的工程車！

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】