【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

從“圍觀猝死”看中國的社會病

http://www.CRNTT.com   2011-01-04 11:03:57

重建道德，需要從培養契約精神做起 　　個案放大了道德恐懼 　　實際上，不道德戕害道德的標本實例終歸是少數。日益蔓延的不敢伸手的焦灼不安，其實是一種被誤導和放大的道德恐懼。河北邯鄲那位“我不訛人”的長者以及江蘇南京那位“我自己跌倒”的老漢，亦或那些被扶起後道謝的真誠，似乎都被大眾忽視。問題是，哪怕是很小概率的冒險，人們也會選擇消極對待。   　　樹立契約精神，社會道德才有支點 　　我們正從“熟人社會”走向“陌生人社會”。美國學者弗里德曼曾經這樣分析“陌生人社會”——“當我們走在大街上，陌生人保護我們，如警察；或陌生人威脅我們，如罪犯。陌生人撲滅我們的火災，陌生人教育我們的孩子……”漠視他人危難於眼前，從一個側面反襯出公民契約理性的缺失。這些陌生人首先應該是那些專業救助人員和警方來承擔，而當他們不在場，一個人主動救助他人而不會被倒打一耙時，才能建立一個法治而又道德的社會。“圍觀猝死”背後是契約與道德的兩敗俱傷。不僅需要進行道德倡導，當務之急是如何讓公民精神盡快成長起來，修補起社會信任的紐帶。 　 　　搜狐評論　2011年1月4日　原標題：圍觀猝死：契約與道德的損傷 新聞鏈接： “圍觀猝死”讓是非觀的底線不斷下沉  來源：千龍網 2010年12月31日11:04 　　12月29日，福州六一北路與湖東路交叉路口附近，一位8旬老依伯摔倒在人行道上。圍觀的五六人，沒人出手。就在兩名女子試圖將其攙扶起來時，旁人的一句“善意提醒”，又讓她們縮回了手。老人孤獨地躺在冰冷的馬路上，直到生命的終結。（《東南快報》12月30日） 　　筆者注意到一個細節：當有人試圖幫扶老人時，圍觀者的話語讓她們後退了——“這有探頭，女孩子還是不要扶，這種事情說不清楚呀。” 　　此時此刻，需要說清楚的是什麼？說不清楚的又是什麼？天知道，或許你我都知道，那就是有可能被冤枉，而所謂冤枉的事例在現實中曾有上演。但是，在一個生命面前，在一個老人最需要幫助的時候，這一切的精明算計是在說明我們進步了呢？還是在考問我們的冷漠病已經異化成了“社會病”？ 　　事實上，我們對冷漠病症的抨擊並不少，大有連篇累牘之勢，但是，總也阻擋不了冷漠症的再演！這是何等的尷尬，又是何等的背謬。應明確的是，圍觀者的袖手旁觀是典型的社會集體冷漠症的表現，而類似的集體冷漠症近年來屢見不鮮，並呈現愈演愈烈的趨勢。這是傷害社會肌體的一種癌細胞，如任由其病變擴散而不加以制止，後果難以想象。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】