【 第1頁 第2頁 第3頁 】

西方“繞開聯合國”為哪般

http://www.CRNTT.com   2012-02-08 10:24:31

宏大的會場掩飾不住聯合國的虛弱 　　中評社北京2月8日訊／俄羅斯和中國4日在安理會投票否決了美國、歐洲及阿盟支持的叙利亞問題新決議案，令美歐阿盟非常不滿。美歐阿盟次日立即著手尋求“聯合國框架外”干預叙利亞政局的途徑。 　　果然，美英法意西幾個西方主要國家紛紛召回駐叙利亞大使，以這種舉動開始了對叙利亞問題施壓。這也就是說，在之前的利比亞問題上過了聯合國決議這一關，西方要干涉；現在叙利亞問題上過不了聯合國決議這一關，西方繞過去也要干涉。這些國家要置聯合國於何地？ 　　■ “繞開聯合國”不是一次兩次了 　　滿打滿算，聯合國授權的武力干預也只有三次 　　根據聯合國憲章，凡是會員國都有自衛的權利，但是沒有擅自發動戰爭的權力。如果會員國或者非會員國挑起戰爭，那麼聯合國有權進行包括武力在內的干預，以促使和平。 　　而聯合國要進行武力干預，必須拿到安理會的9票同意票以及沒有常任理事國投反對票。迄今達到這個條件的，嚴格意義上講只有1991年第一次海灣戰爭，當時伊拉克粗暴入侵科威特，薩達姆失道寡助，幾乎被國際社會一致反對。 　　1950年的朝鮮戰爭，聯合國也通過了決議，授權組成聯合國軍，對朝鮮南北雙方的戰事進行干預，但由於蘇聯缺席投票，使得這次授權的合法性一直有爭議。 　　去年的北約武力干預利比亞局勢，也是在決議被通過的基礎上進行的。這份決議包括設立禁飛區和保護平民的條款，北約認為動武是在執行條款，而中俄則認為動武是越線了。 　　其它林林種種的戰爭，都是“繞開聯合國” 　　按照聯合國憲章，既不是自衛又沒有經過聯合國授權的動武，其實都是繞開了聯合國。以美國為例，越戰未經聯合國任何授權，而是依據了“東南亞集體防務條約”；科索沃戰爭直接以“中俄勢必否決”為由繞過聯合國，打著“人權高於主權”的旗號作為開戰依據；阿富汗戰爭借口“自衛”沒理聯合國；伊拉克戰爭即便是法德等西方國家也反對，因此美國以“保衛國家安全的權利”為由自己解決問題；而像美軍入侵柬埔寨、巴拿馬這種小戰爭也都是美國擅自發動。 　　其它國家也好不到哪裡去。蘇聯大軍侵入匈牙利、捷克、阿富汗；英阿馬島戰爭；兩伊戰爭；幾次印巴戰爭和阿以戰爭；越軍侵柬；直到我國“教訓”越南，聯合國都到哪去了？

【 第1頁 第2頁 第3頁 】