【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 】

北京專家：兩岸南海政策主張與合作問題

http://www.CRNTT.com   2012-08-05 00:19:15

當然，海峽兩岸南海合作“知易行難”。海峽兩岸南海合作意義重大，影響深遠，具有很強的現實性、迫切性，並有學界的主張建議與設想，但要將這種設想變為現實，真正實現兩岸南海合作，則非常困難。只要海峽兩岸政治對抗與政治對立依舊存在，只要海峽兩岸沒有和平統一與維護整個中華民族利益的基本共識，兩岸在南海問題上的合作就非常困難，中華民族的利益就會受到損害，中華民族的歷史悲劇就會繼續。因此，只有海峽兩岸在南海問題上切實加強合作，既符合台灣與大陸的共同利益，也才能維護中華民族的整體利益。 　　參考資料： 　　①林紅：《論兩岸在南海爭端中的戰略合作問題》，台灣研究集刊，2010年第1期，第67-75頁。 　　②國家經濟地理——南海戰略新思維。《21世紀經濟報道》，2012年5月28日，第17-20版。 　　③穆亮龍：《南海：兩岸協防合作是否可行》，《世界知識》，2012年第11期，第50-51頁。 　　④馬歡、賴宇航：“石油巨頭南海博弈”，時代週刊，2012年5月3日，A11版。 　　⑤陳雲：《中越南海之爭》，台灣：秋水堂書局，2012年3月出版。 　　⑥鼎盛軍事網http：//www.top81.com.cn，2012-04-17。 　　⑦1989年鄧小平會見菲律賓總統柯拉松.阿基諾夫人時提出，“要真正解決這個（南沙）問題，可在承認中國主權條件下”“共同開發”。轉引自：《國家經濟地理——南海戰略新思維》，《21世紀經濟報道》，2012年5月28日，第18版。 　　⑧“中國海監83，南海亮劍維權”，http://www.ChinaReviewNews.com，2012-06-01。 　　⑨爾東文：島內關注南海局勢。台灣週刊，2012年第29期，第13頁。 　　⑩穆亮龍：《南海：兩岸協防合作是否可行》，《世界知識》，2012年第11期，第50-51頁。 　　⑪穆亮龍：《南海：兩岸協防合作是否可行》，《世界知識》，2012年第11期，第50-51頁。 　　⑫這一合作報道甚多，但尚沒有足夠的證據證實。 　　⑬Shim Jae Hoon, "Blood Thicker Than Politics", Far East Economic Review，May 5, 1988, P26. 轉引自林紅：論兩岸在南海爭端中的戰略合作問題，台灣研究集刊，2010年第1期，第67-75頁。 兩岸在南海問題上只能合作，逃避與消極退讓都不會帶來“太平”。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 】