【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

釣魚島僵局為何難以打破

http://www.CRNTT.com   2012-09-17 10:03:16

“寸土不讓”，使得日本為緩和局勢的本意反而加劇雙方矛盾 　　日本“國有化”釣魚島，觸怒了很多人的神經。“國有化”釣魚島，在日本實際控制釣魚島的情況下，是惡化關係之舉嗎？ 　　在石原強烈的購島欲望下，日本最保守的政黨民主黨無法預料石原購島後會做出哪些出格的舉動，並且由於野田政府無法控制石原的言論，由日本政府出面“國有化”釣魚島是兩害相權取其輕。 　　然而既然中國對釣魚島“寸土不讓”，那你日本買賣我的領土就是挑釁，日本的舉動反而讓雙方的間隙更大。 　　當然，始作俑者還是石原慎太郎，首先挑起矛盾的是他。不過研究石原慎太郎的言論會發現，石原一直對中國人“說一不二”的“霸權態度”極端反感，所以他的意思一直是“硬碰硬”，你硬我更硬。所以說到底，還是雙方“寸土不讓”的決絕態度讓局勢發展到今天這樣的地步。  　　有一個事實中日兩國人必須承認：那就是有多少“寸土不讓”的中國人，就可能有多少“寸土不讓”的日本人；反之亦然。 相關鏈接：“假愛國，真施暴”該嚴懲 　　近日，面對日本政府對釣魚島“國有化”事件的不斷發酵，中國多地傳出在華日本人遇襲事件，不少日系車和日資商店也被“抗議者”故意砸壞。 　　雖然掛著“愛國”的旗號，但有些暴徒一般的“愛國賊”卻幹著肆意踐踏私產的勾當。對於這些人的打砸搶燒暴行不僅需要嚴厲譴責，而且還必須進一步追究他們的法律責任。 所謂的“愛國者”都做了什麼？    　　中國多個城市反日示威出現打砸行為 　　2012年9月15日，中國多座城市爆發反日遊行。其中很多地方的遊行最終淪為了“打砸搶燒”的暴力秀場：深圳有民眾打爛日資百貨的倉庫大門，商場的監控攝像頭亦被損壞；青島開發區的日產4S店被燒得只剩架子；北京數百人衝擊日本使館，民眾衝破隔離欄朝使館投擲雞蛋、礦泉水瓶；西安鼓樓飯店前有民眾縱火；蘇州部分日式餐館被砸，日系警車亦遭襲擊。 　 “愛國”不是擋箭牌，侵犯私產就是犯罪    　　打砸搶燒就是犯罪，“愛國”也不能當做擋箭牌 　　私產受到法律保護， “愛國者”們破壞私產的行為就是犯罪，應該依法追究責任。 　　在9月15日的打砸搶事件中，被損壞的日系汽車車主和日本品牌商店店主，無論是中國人還是日本人，都是在中國政府的許可下，依法擁有這些財物的。而根據《中華人民共和國刑法》第275條規定：“故意毀壞公私財物，數額較大或者有其他嚴重情節的，判處3年以下有期徒刑、拘役或者罰金。故意毀壞公私財物，數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，判處3年以上7年以下有期徒刑。”依據法條，參與打砸搶燒的暴徒們都涉嫌違反了刑法構成了刑事犯罪。 　　另一方面，不談法律，只從“愛國者”們自身的邏輯論證。“愛國者”們正是因為日本不尊重中國主權，不承認釣魚島是中國領土而憤怒。但在打砸搶燒中，他們自己卻漠視了中國人的私權，不尊重本屬於同胞的財產。暴徒因打砸私家日系車的方式愛國而自喜，標榜自己是“愛國者”，其實卻在踐踏私權的過程中成為自己邏輯里的“賣國賊”。 　　所以“愛國者”可以群情激昂，但愛國者和暴徒之間的界限——尊重私權必須得以保全。一旦侵犯了私權，不管之前的愛國態度是多麼冠冕堂皇都不能掩蓋“打砸搶燒”這種行為犯罪的本質。 因為若私權不神聖，公權公產便無從談起，進而領土主權也就不神聖。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】