【 第1頁 第2頁 第3頁 】

美國主流社會為啥不粉大師

http://www.CRNTT.com   2013-08-23 11:25:32

“氣功大師”王林受到衆多明星追捧。圖為王林與李雙江 　　中評社北京8月23日訊／廣州時代周報日前登載學者李宇輝的文章《美國主流社會為啥不粉大師》指出，王林那樣的騙子類“活神仙“在美國也絕對不少，而且只要不害人，政府也無權干涉，但是他們是不可能登堂入室進入主流文化的，因為受過科學訓練的大眾會很容易識破他們的春晚小魔術；再加上眾多更有競爭力且更有文化底蘊的真正的宗教已經滿足了大部分人的信仰需求，“活神仙”們要尋找信徒自然是相當困難的了。 　　 　　氣功大師王林最近在網上著實火了一把，給大家帶來不少“歡樂”。最有意思的現象，莫過於這樣一個眾多網友一眼就能看出來的江湖騙子，竟然手眼通天，捧他場的人物讓我等草民驚掉下巴。 　　不過也有人說，這很正常。君不見美國政客宗教詞匯不離口嗎？台灣政客不是也成天去拜廟、燒香嗎？日本人，哼，還參拜那什麼神社呢。 　　但是，仔細想一想，王林的特異功能和真正的宗教有可比性麼？ 　　宗教和“特異功能”的區別是什麼 　　我個人並沒有宗教信仰，但我也並不承認自己是個無神論者。很多人認為無神論比有神論更“科學”，其實是對“科學”二字的誤解。科學哲學文獻中對科學的劃界有很多不同意見，但是有一點是肯定的，但凡科學的論斷，必須是可以借助實證方式來檢驗的。所謂“實證”，就是你使用的一切證據，不管是借助電子顯微鏡，還是借助問卷調查，必須落實到某種研究者的感官可以感覺到，觀測到的“現象”。沒有人類可感覺的現象，也就沒有科學可言。正因為如此，宗教典籍中的陳述顯然是非科學的，因為它們大都無法通過觀測來檢驗。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】