您的位置:首頁 ->> 政魁解剖 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
鄭永年:中國如何定位與世界秩序的關係?

http://www.CRNTT.com   2013-10-09 10:13:57  


 
日本失去學做大國的機會

  第三,正因為中國已經處於體系的頂端,中國必須承擔更大的責任。這裡必然涉及到中國在體系內部的領導權問題。中國能夠得到多少領導權,取決於中國的國際責任。例如,中國可以提倡改革,通過改革使得體系更加符合中國的利益;但如果中國過於自私,在改革時不能考量到較小國家的利益,中國所提倡的改革就會很難推行下去。因此,這就要求中國在自我利益和他國利益之間追求均衡。這方面,對其他的大國也一樣。早些時候的英國,冷戰時期的美國和蘇聯,和後冷戰時代的美國,在這方面都為人們提供了很多經驗教訓。再者,中國在國際秩序中的地位也決定了,中國也會在各個方面遇到強大的批評聲音,甚至是反對力量和挑戰者。

  在很短的時間裡,中國已經躍升成為世界體系的重要部分,也可以開始行使一些領導權了。但這並不表明,中國已經知道和學會了如何做大國。實際上,在這方面,中國毫無準備。並不是一個國家具有了經濟和軍事實力就可以成為大國。經濟和軍事力量只是大國的基礎。歷史地看,英國和美國花費了很長的時間學會如何做世界大國,但其他一些國家則失去了做大國的機會。例如,蘇聯就沒有學會如何做大國,儘管其有強大的軍事力量。中國的鄰居日本也是一個例子,兩次失去了做大國的機會。第一次是二戰之前。日本是第一個實現現代化的亞洲國家,取得了政治、經濟和軍事上的巨大進步,但日本則錯誤地選擇通過軍事主義做大國,結果不僅給亞洲人民造成了災難,也給日本本身造成了災難。第二次是二戰之後,日本在很短時間裡成為了世界第二大經濟體,是名副其實的經濟大國,但日本同樣沒有成為世界大國。這裡除了美國的制約因素之外,日本本身的因素是主要的,日本在很多問題上尤其是歷史問題上和亞洲國家搞不好關係。也可以預見,儘管中國的經濟崛起了,軍事現代化也在進行,但要在現存國際秩序內學會做一個大國,仍然有很長的路要走。


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】