您的位置:首頁 ->> 政魁解剖 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】 
朱立倫領軍國民黨:墜落或重生?

http://www.CRNTT.com   2015-04-06 00:05:08  


 
  更糟糕的是,從反服貿以來,兩岸情勢的發展,越來越多的證據顯示,國民黨當局的兩岸政策,根本就已經推車撞壁了。北京雖未明說,但誰都知道,兩岸在可見的未來,已經不可能有任何進展,這種刷油漆卻把自己刷進死角的狀況,大家看在眼里,恐怕很少人不會認為,這就是因為現行兩岸政策的顢頇所致。不統不獨不武的思維,固然暫時突破了一些障礙,讓兩岸有了前幾年的榮景,但也正是這種政經分離的思維,讓兩岸終於在進入深水區的門口,碰到了無法突破的路障。於是,連藍營最足以誇口的兩岸政策,都面臨了被看破手腳的窘境,如此一來,藍營的民心潰散,就成為十分合理的發展了。”

  這意思概括地說,就是國民黨內無靈魂以凝聚支持者,外無政策以肆應新局面,只能以媚俗的方式,在紛亂的局面中隨波逐流。當局面頹敗至此,敗局就是自然的結果了。但是這樣的講法,由於受該文篇幅所限,還是語焉不詳,無法展開,所以本文即想從這里開始,做更深入些的闡釋。

  一個逐漸偏安化的國民黨

  從最原則的角度說,中國國民黨創建了“中華民國”,但這個意思遠不同於古代帝國的創建,因為“中華民國”不再屬於創建它的中國國民黨,而是屬於中華民族的每一分子,中國國民黨當初創建“中華民國”,來自於它對中華民族的許諾,要為中華民族創建一個現代的國度。這個許諾乃是中國國民黨自覺的任務,因此也就是它的義務所在,如果它放棄了這樣的義務,也就是它棄守了它的黨魂,這道理是很簡單明瞭的。

  當然,隨著歷史的推移,“中華民國”退居台灣一隅,而且由於冷戰格局,“中華民國”和整個中國的聯繫被迫中斷,可是即使如此,在兩蔣時期,中國國民黨並沒有放棄它對中國的義務。直到李登輝的中國國民黨,它對自己政黨義務的認知乃開始出現鬆動。表面上說,這是由於民主化的轉型工程,當中國國民黨轉為民主政黨,它必須和其他政黨競爭政權,因此必須以對台灣的義務為優先,但我們事實上也都知道,從那個時候開始,中國國民黨的本質便已經偏安化了。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】