【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 】

中評論壇：國民黨的主要挑戰與前景

http://www.CRNTT.com   2016-12-01 00:08:59

龐建國：現階段需經營良性互動的兩岸關係 　　從李登輝時代開始，國民黨就有一種心結或者心理包袱，要去爭“台灣主體性”或者“台灣主體意識”，但是，什麼叫台灣主體性或主體意識？馬英九先生有一個解讀，文字上看起來還不錯，就是“以台灣為主、對人民有利”，可是，相應的做法卻只是“不統、不獨、不武”。請問，這種沒有方向目標，只能“以拖待變”的政策路線，真的符合“以台灣為主、對人民有利”嗎？我記得前海基會董事長江丙坤先生常講，當一個領導人最重要的，就是要讓人民安居樂業，在現階段和可見的未來，兩岸和平才能安居，經濟繁榮才能樂業。而不管是兩岸和平還是經濟繁榮，都需要經營出一個良性互動、相向而行的兩岸關係，如果經營不出這樣的兩岸關係，其他一切都免談。 　　所以，在我個人看來，這次國民黨的新政綱提出了“在“中華民國憲法”基礎上深化九二共識，積極探討以和平協議結束兩岸敵對狀態的可能性”，這個說法至少比過去那種“不統、不獨、不武”的論調要積極明確。當然，問題是能不能做到？如果國民黨還是不振作、不爭氣，大陸會不會跟國民黨談恐怕都難講。但是，新的政綱展現了一個比較堅定明確的方向，告訴大家說，這是“中國國民黨”，而不是“台灣國民黨”，這一點是應該獲得肯定的。 　　林忠山：國民黨應積極因應黨產問題　　並做好中華民族固本的角色 　　現在情形，民進黨一直認為國民黨黨產是其執政的威脅，但黨產對國民黨來講的話，實際還是個動能。有人認為黨產是民進黨選舉時的提款機，把黨產拿掉就好了，到底黨產在現階段對國民黨是動能還是包袱？現在在國民黨內有這樣的兩種想法，兩種想法沒有形成競爭也沒有衝突，但是認為是提款機者佔優勢，因此拿掉這個包袱再說。 　　但是拿掉了以後，現在的狀況是什麼？處理事情全部是小格局，而且沒有因應能力，連找一個律師團來談都沒有辦法談好。雖然成立了法律、政治、歷史、財經的因應小組，但每個小組都只有少數一兩人，這麼大的議題居然是這樣因應不足的狀態，完全就是等著民進黨出招，民進黨出一招國民黨接一招，變成是順應性因應、和平性對抗，甚至於是拖延性對抗，也不敢採用不合作的對抗，這是一個最嚴重的問題。所以現在國民黨資源急劇不足，以目前的因應態勢，國民黨應該很快就會破產。國民黨現在已經縮衣節食，按照這個發展被解體的速度會非常快。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 】