【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】 | |
中評智庫:台灣新版課綱草案 問題很大 | |
http://www.CRNTT.com 2017-11-23 00:13:47 |
這種“分域架構”只是表現的問題,實質的問題是利用此方法,將中國史肢解消亡了,“台灣史”不再與“中國史”相銜接,達到“台灣史”與“東亞史”的直接聯繫。這種“分域架構”方式,還可以將“台灣史”中中國統治的政權部分消亡於分主題中,達到“去中國化”建構“台灣國”的史觀。 7月3日公開的歷史課綱究竟如何以“台灣原住民族”為基礎,建構“台灣國史”觀,必須從其課綱本身進行分析。台灣《普通型高級中等學校歷史課綱草案》分為“學習表現”及“學習內容”兩塊。其“學習內容”涵蓋“國民中學及普通型高級中等學校”兩個部分,並直接指定為“必修課程”。這也就是說表面上高中的課綱草案,實際上將一般中學也隱藏在其中。 “課綱草案”對“歷史”部分的總引文為:“國中及高中必修的歷史課程採用分域架構,從人民的主體觀點出發,以由近及遠、略古詳今為原則規劃。國中歷史課程採長時段的通史架構設計,建立學習者對當代世界形塑過程的基本認識。高中歷史必須課程依時序選擇基本課題設計主題,透過歷史資料的閱讀和分析,培養學習者發現、認識及解決問題的基本素質。” 由於此次課綱草案明確確定採取“分科或領域教學”,故在國中歷史課程中採取的是“長時段的通史架構”設計,按台灣史區域、中國史區域及世界史區域編成一個通課綱要,本文僅就台灣史部分進行分析。 初中歷史課綱草案台灣史部分存在的問題 初中台灣史部分從大主題分為“早期台灣”、“清帝國的統治”、“日本帝國的統治”、“當代台灣”四個大主題及兩個“歷史考察”。 從主題來看大量漢民族遷居奠定台灣中華所屬的“明鄭”時期並沒有單獨成為一個主題。另外,“帝國”一詞並沒有非常精準的科學定義。但不論從使用習慣還是場合上,一般有“恣意向外擴張的國家”的意思。將清政府對台灣的合法統治與日本殖民台灣統治相提並論,並都使用“帝國”稱之,顯然是將清政府對台灣的統治也視為“擴張”,也是在“殖民”台灣,更是外來“統治者”。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】 |