您的位置:首頁 ->> 頭條新聞 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 】 
梅普“雙頭鷹”會解散嗎?

http://www.CRNTT.com   2009-03-17 09:42:59  


梅普“雙頭鷹”會解散?
  中評社北京3月17日訊/《縱橫周刊》昨天載文“梅德韋傑夫和普京真有矛盾嗎”,文章認為,比梅普“雙頭鷹”解散更有可能出現的變化是:梅普組合利用危機加快聯邦部門和州一級官員的“換血”速度,包括加強對“黨外人士”的“招安”,以行政替代政治的方式吸納人才進入國家機器,而面對可能出現的危機惡化後來自公眾的壓力,梅普兩人也完全可以在中下層官僚裡尋找“替罪羊”——在現今的俄羅斯,這可比讓普京下台要容易施行得多。全文如下:
 
“雙頭鷹”會解散嗎? 

  自從梅德韋傑夫當選俄羅斯總統以來,關於他和總理普京之間存在分歧矛盾的說法就從來沒有間斷過,去年夏天開始的經濟危機為上述論斷提供了更多的支持。最近英國《衛報》的一篇分析更是把這個觀點推到極致,聲稱在梅德韋傑夫間接批評普京政府處理危機不力之後,普京已經考慮要辭去總理職務。 

  與此類似的一系列推斷都是基於幾個共同的假定:普京代表了軍事和安全部門人員組成的所謂“強力部門”派,而梅德韋傑夫是自由派的代表,俄羅斯政治主流就是兩個集團對政策制定和資源分配的明爭暗鬥。近期愈演愈烈的經濟危機開始破壞這兩個派別之間微妙的權力平衡,普京和梅德韋傑夫之間的“雙頭統治”關係進一步惡化,尤其是被視為一直在暗中掌握實權的普京其權威因危機遭受重創。 

  但是上述假定偏離了兩位領導人之間的本質關係:兩人之間不是嚴重的衝突和競爭關係,兩人本質上來自同一團隊 —— 不要忘記當年普京剛剛把梅德韋傑夫提攜到副總理位置上的時候,媒體和分析人士幾乎異口同聲地判斷後者將如何加強普京這個“聖彼得堡”團隊的勢力。如果把普京簡單地歸為“強力集團”的首腦,那就很難解釋自由派核心人物庫德林何以在他任期內一直得到重用,並在梅德韋傑夫上任之後開始把副總理和財長兩個重任一肩挑。迄今為止,梅德韋傑夫在具體的經濟政策上和普京以及聯邦政府之間沒有任何明顯的矛盾,在經濟領域兩個人的差別更多的是個人風格的差別而不是政策實質上的差別。克裡姆林宮內部所謂兩個團隊和兩個團隊領導人之間的界限劃分以及矛盾都被類似《衛報》這樣的媒體有意無意地放大了。 


【 第1頁 第2頁 】