【 第1頁 第2頁 第3頁 】

“中國影響論” 露出端倪

http://www.CRNTT.com   2009-07-06 15:27:38

G2與中國影響論 　　從國際社會對中國各種論調的演變可以看出，每種論調的出現都是伴隨著國際形勢的深刻變化，與西方對中國實力、影響力和發展前途看法的變化密切相關的，體現了國際社會尤其是西方對中國未來走向的一種認知。 　　而西方對中國的看法變化前後，西方一些學者和政要都會拋出一些論調作為鋪墊或進行論證。從歷史的終結論、文明的衝突到利益攸關者等，無不如此。因此，西方學者的一些論調往往成為捕捉西方對華認知變化的重要綫索。 　　從這個角度看，近來，美國學者和政要拋出的所謂中美兩國集團論、中美共管太平洋論等無疑具有一定的指標性意義。這種論調雖然不是美國政府的對華政策，但某種程度上反映了西方尤其是美國對中國的看法又出現了新的變化。 　　G2概念是華盛頓彼特森國際經濟研究所所長伯格斯坦在2008年7/8月份的《外交事務》上提出的，他認為美國應尋求同中國發展一種真正的夥伴關系，以實現對全球經濟體系的共同領導，實際上提出了中美共治論。 　　此外，哈佛大學商學院教授尼爾·弗格森還提出了Chinamerica的概念。在他看來，中美已經走入“共生時代”，作為全球最大消費國的美國與世界最大儲蓄國的中國應該相互合作，方式是美國負責消費、中國負責生產。 　　這些論調的提出雖然看上去仍然是中國責任論的發展，但仔細捉摸卻可發現，與早期的中國責任論有很大區別，因此，筆者姑且把這種論調稱作是中國影響論。 　　從動機和出發點看，中國責任論是美國還處於強勢階段，還沒有出現金融危機時提出來的，因此，中國責任論的初衷還是美國和西方希望利用自身優勢，逼迫中國遵循西方制定的國際標准，加入西方主導的國際機制，用以約束和套住中國的一種策略。中國影響論則是在美國深陷金融危機漩渦，內外交困背景下提出的，因此，其出發點更多的是希望中國分擔風險，是美國已經無法獨撑世界，無法獨立應對世界性金融危機和各種全球性問題的一種無奈選擇。  　　從相互關系來看，中國責任論的倡導者從內心來說并不意味著對中國高看一眼，而是美國以世界老大的身份，要求中國履行責任，本質上是一種施壓與被施壓的不平等關系。而中國影響論則表明美國已經認識到中國的真正崛起，甚至可以與美國并列，日益具有與美國相當的影響力。 　　從對中國的戰略定位來看，中國責任論者認為中國還不是現有國際體系的責任承擔者，不是西方的合作者，因為不明確中國崛起後的走向，因而希望通過責任論來約束和拉住中國。中國影響論者認為中國已經是現存國際體系的合作者甚至是某些領域的主導者，中國可以與美國站在一個戰壕上，因此才有中美兩國集團論的出籠。此隱含之意是，中國已經取代歐盟、日本成為美國解決全球性問題和戰略事務不可或缺的合作者。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】