【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

政協委員唇槍舌劍與民主監督無關

http://www.CRNTT.com   2010-03-04 11:06:49

全國政協委員張曉梅今年兩會提案《實行家務勞動工資化保障女性權益》，被網友冠以“2010年全國兩會最雷人提案”。 　　中評社北京3月4日訊／兩會已開，這場一年一度的政治盛事中已充滿了唇槍舌戰和針鋒相對的火藥味，此間《中國青年報》今日刊載文章《政協委員唇槍舌劍與民主監督無關》指出，面對眼下兩會中此起彼伏的辯論硝烟，找不到半點兒民主的快感和民主的味道，不過是在浪費參政議政資源，以錯位的交鋒營造了一種熱鬧的幻象。另有網絡媒體表示，“兩會”雷人提案之多，已到了政協委員麻木而公眾憂慮的程度，由此引出網絡上《關於如何减少弱智提案的提案》的議題，這不能不說是一種尷尬。內容如下： 　　政協大會剛剛開幕，人大會議尚未開始，兩會的空氣中已充滿了唇槍舌戰和針鋒相對的火藥味，雷聲隆隆，炮聲不斷。先是張曉梅委員“給老婆發工資”的建議引得輿論狂轟濫炸，再是嚴琦委員的“取消所有社會網吧，政府辦公共網吧”引來一場網絡群毆。還有某委員的“樓市沒有泡沫，泡沫不破不能叫泡沫”，某委員的“買不起房不該怪政府”，都成為輿論炮火猛烈抨擊的對象。網友批判，委員辯護，兩會的輿論場上充滿硝烟。 　　無辯論，不民主；無硝烟，非政治。辯論和衝突本來就是民主議政中的常態，大家一團和氣毫無爭論才不正常，硝烟很多時候正是民主的象徵。不過，面對眼下兩會中此起彼伏的硝烟，我找不到半點兒民主的快感和民主的味道，而是充滿失望，感覺那不過是在浪費參政議政資源，以錯位的交鋒營造了一種熱鬧的幻象。 　　人大會議的重要職責之一是監督政府。我們希望，代表能代表人民，就某個問題對政府部門進行盤問，在某個政策上與政府官員唇槍舌戰，就某筆不妥的政府開支對部門步步緊逼，針對某個决策的可行性展開針鋒相對的辯論。也就是說，交鋒多是發生在代表和政府部門之間，火藥味產生于對政府權力進行監督的過程中。 　　可我們眼前四起的“兩會硝烟”是怎麼產生的呢？它很多時候與監督政府無關，衝突是發生在輿論和代表委員之間。不是某些代表委員就某個問題當面批評相關部委，在辯論中爭出火藥味；而是某些代表委員提出一些垃圾建議或雷人提案，激起公眾批評從而擦出火藥味。被架上審判席的，不是政府權力置于陽光下接受人民監督引出的，而是一些代表委員和他們的提案議案。“炮轟某個提案”不斷製造著新聞熱點並影響著兩會的輿論議程。 　　這是一個非常耐人尋味的場景：代表委員本受民眾委托對政府進行監督，却反成為民眾批判的靶子；民眾不是與代表委員一樣去監督政府，而首先去炮轟自己的代言者。硝烟四起火光沖天，人民與他們的代表委員打得一塌糊塗，却忘記了他們原是自家人，忘記了他們本該合力去監督政府，一起去炮轟腐敗的官員，一起努力為權力加鎖。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】