【 第1頁 第2頁 】

公民黨“專業形象” 已是面目全非

http://www.CRNTT.com   2010-03-13 10:19:20

公民黨刻意營造的“專業”形象，此次被塗得面目全非。 　　中評社香港3月13日訊／“公民黨就是採用三人成虎的伎倆，在傳媒上不斷重複基本法無禁止就可以做；利用自身法律界的身份，故意誤導公眾，加上友好傳媒推波助瀾，附和這種似是而非的理論，確實令不少市民感到迷惑。 ”《文匯報》今天登出郭中行的文章“點出“公投”本質 余若薇理屈辭窮”，剖析公民黨刻意以“專業背景”誤導民眾的伎倆，指出“一場‘公投’就是一面照妖鏡，照出了公民黨所謂法律精英，在政治面前不惜放棄尊業，故意扭曲法律，張冠李戴，誤導公眾，這樣的政治也太不堪了吧！”。文章內容如下：  　　“五區公投”發展至今，社會各界都批評這是一次違法違憲的運動，這是因為本港並沒有“公投”制度，但“公社”卻擺明車馬利用補選去進行“公投”，提出了“議題”，進行了廣泛宣傳，在報紙大賣廣告，這就肯定不是一次正常的補選，而是要通過正常的普選去達致非法的“公投”，人大法工委負責人直指“公投”沒有憲制性法律依據，是從根本上違背《基本法》和全國人大常委會有關決定的，正點中了“公投”的要害，余若薇等人再狡辯也是徒勞。  　　公民黨一班大狀對違法違憲的指控一直坐立不安，擔心嚇怕大部分選民不出來投票，更害怕自身的法律精英形象一朝喪，於是不斷辯稱這次“公投”並沒有違法，因為基本法沒有禁止，他們進行什麼樣“公投”都沒有違法。有電台主持人更附和說，基本法沒有授權我做主持，是否我做主持也是違法？不論是余若薇或是該電台主持人，其思維都是一脈相承，就是以普通法的思維模式去處理公權力以及政治體制的問題，這是張冠李戴的說法，與法律原則相違。可是，公民黨就是採用三人成虎的伎倆，在傳媒上不斷重複基本法無禁止就可以做；利用自身法律界的身份，故意誤導公眾，加上友好傳媒推波助瀾，附和這種似是而非的理論，確實令不少市民感到迷惑。

【 第1頁 第2頁 】