【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 】

高雄論壇：縣市合併 政治生態如何變

http://www.CRNTT.com   2010-05-14 00:19:36

候選人在地化對高雄市長選舉非常重要 　　另外我要對剛剛比較少談論的高雄市長選情的部分做一個分析。高雄市剛才如天麟兄講說一直是五五波的，在謝長廷來之前一直是藍大於綠。從前謝市長執政以來已經超過16年了，高雄縣其實從余政憲開始兩次選舉都贏了2萬多票，是到了楊秋興選縣長，兩次都超過10萬票，所以高雄縣的選票結構其實對民進黨是一個非常好的機會。但是我個人認為，並不能因此就確認未來高雄市就此成為民進黨五都穩固的票倉。 　　我再綜合來分析：高雄縣從余家班，或者從余家班之前的蔡明耀也好，到現在的楊秋興，其實都是在地高雄縣人在當高雄縣長。高雄縣幅員遼闊，所以會支持較有在地感情的這些候選人。但是高雄市從吳敦義、謝長廷到陳菊都不是在地高雄人，高雄市屬於都會區，比較容易接納非在地人的候選人。所以我認為在未來，其實楊縣長現在在初選階段，有提到高雄縣市合併後選舉決勝關鍵是在高雄縣，我認為這個說法還要去觀察。因為如果初選階段我們民進黨推出的不是屬於高雄在地人，是否會影響民進黨在高雄縣的得票？相對的民進黨在高雄縣市合併之後推出一個非高雄在地的候選人，相對於國民黨推出一個高雄縣在地候選人的話，那是否有可能會翻盤？ 　　其實我也有建議中央黨部去觀察這個現象，因為在大家都認為高雄市民進黨可以穩贏的時候，必須要有人來給中央一個警訊，試著去分析過去的選情，和地方政治派系的生態，再來觀察未來高雄市長的選舉對民進黨的危機在哪裡？轉機在哪裡？那我提出這個觀點並非單獨針對民進黨，而是我綜合分析下來，單就剛才較少提到高雄市長選情的部分做的觀察。 　　產業界關注土地成本 　　那另外就是從產業界的部分來看。其實我現在在跑岡山的一些選區，岡山過去大家都曉得螺絲業是非常興盛的，在大陸尚未改革開放之前，全世界螺絲大概有七成是從台灣出口，那台灣的出口有九成是從岡山這個地區出口；在中國大陸開放之後，其實有很多產業已經轉移到大陸，當然慢慢最近也有回流的情況。其實縣市合併對他們的影響，他們認為是土地取得方面，所謂購地成本的問題。很多重工業在高雄市造成的一些問題，包括現在夢時代附近有一些土地到現在都還不能用，因為過去的汙染。這些重工業的工廠沒有環保的設備而產生後來的問題，包括中油的工廠，現在說要遷廠，而那邊能做甚麼開發？我想開發也只能當成公園，其他甚麼也不能做，因為那些土地都已經被高度汙染了。 　　高雄縣市合併之後，未來需要面積比較大的廠和用地的時候，是否會移到高雄縣？那高雄縣一些土地的規劃又是一個問題。剛才我們有提到一些港口的遊艇工業區要怎麼規劃，整個縣市合併之後最重要的就是對高雄縣市雙方都能取得共同利益的考量。 　　蘇嘉宏：謝謝政聞兄，接下來半個小時我們每一位講個五分鐘……

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 】