【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

你家的燈泡被減排了嗎？

http://www.CRNTT.com   2010-09-20 09:08:43

中評社北京9月20日訊／最近陸續收到一些企業主的來信，說他們那裡為了節能減排限產，把自己推上了絕路。一位常州的企業主告訴我們：“我們常州市幾萬家個私企業將面臨1個月只能生產15天的惡劣局面，我們企業怎麼活，我們的工人怎麼活？”後來看了新聞才知道，有的地方居民也受了影響。為了完成節能減排指標，河北安平縣分三批輪流斷電，醫院、學校、紅綠燈等公共服務也未能幸免，人們紛紛購買發電機、大水桶。減排是好事，但這樣做合理合法嗎？減排為何成為“大躍進”？ 　　一、節能減排成為“死任務”  　　“十一五”規劃明確了指標，今年迎來大考 　　“十一五”規劃提出單位國內生產總值(GDP)能耗降低20%左右的目標。前四年累計下降15.61%。不過，今年上半年不降反升0.09%，這就使得今年下半年，必須完成降耗4.48%的目標。今年是“十一五”最後一年，按照相關規定，年末將對節能減排完成情況算總賬，實行嚴格的問責制，“一票否決”。按照年初制定的檢查計劃，全國人大對於節能減排的具體執法檢查工作也進入啟動階段。 　　減排成為政治運動，現在處於衝刺階段 　　6月份，各部委派出了以減排為目標的聯合督導組，各地同時開始了“減排百日衝刺”。前不久，國務院再次部署由發改委、環保部等13個部委組成的督察組，對全國18個重點地區進行節能減排專項督察。在此背景下，地方政府將工作重心從上半年的保增長，轉而採取空前嚴厲的手段限制產能、節能降耗。經過一層層壓力分解，到縣長這一級，這個指標已經變成了死任務：停止用電，或者下台。 　　突擊的減排有欺騙性 　　採取帶強制性的行政命令、指示等措施來減少能耗短，固然可以暫時讓數字漂亮，但絕非長久之計。真正意義上的節能降耗是建立在產業結構調整的基礎上，需要通過關停並轉等手段，將那些高能耗、高污染的產業淘汰出去，涉及到產業的更新換代，不可能一蹴而就。進一步說，低碳經濟是市場經濟的典型形態，而不是計劃經濟的模式，市場是低碳經濟資源配置的主角，依靠一場運動，在數字上實現減排目標，與真正的代碳經濟背道而馳。而且，這樣的運動沒有持效性，即使今年勉強達到指標，明年怎麼辦呢？放任反彈嗎？

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】