【 第1頁 第2頁 】

香港“超級區議員”代表性須合理化

http://www.CRNTT.com   2010-11-06 11:17:50

如果“超級區議員”的“廣泛代表性”異乎尋常，也是有違法理的。 　　中評社香港11月6日訊／法學博士宋小莊今天在《大公報》發表文章“議員代表性須合理化”。作者認為：“全港除去功能界別選民外，共約320萬選民，即使按五席劃分，每席的代表性是64萬，不但比傳統功能界別議席的代表性為大，也比分區直選議席的代表性為大，甚至還比2012年行政長官的代表性（如按直接選舉計算）為大，這是不符合邏輯，也不符合法理的。”文章內容如下： 　　香港特區政府已經就落實2012年政改方案向立法會提出立法建議，建議新增加五席超級區議會功能界別以全港一個選區，按比例代表制產生五個議席。事到如今，也只能如此。 　　但不能不指出的是，全港除去功能界別選民外，共約320萬選民，即使按五席劃分，每席的代表性是64萬，不但比傳統功能界別議席的代表性為大，也比分區直選議席的代表性為大，甚至還比2012年行政長官的代表性（如按直接選舉計算）為大，這是不符合邏輯，也不符合法理的。 　　本來功能界別的代表性略低於分區直選，對以個人票或個人票為主的專業界別而言，其選民基礎由數千至數萬不等，與分區直選平均約10萬的選民基礎相距不遠，只要拉上補下，略作調整，就可以解決相當一部分功能界別的代表性不足問題。可惜就因為代表性不足，也許還有別的原因，就被反對派口誅筆伐，人人喊打，搞成過街老鼠。現在分區直選的代表性只有超級議員的六分之一，卻沒有人聲討了。 　　頭痛要醫頭，腳痛要醫腳，這是醫家常識。如有高明的醫生，來個頭痛醫腳，並不是不可以的。但傳統功能界別代表性不足，不去增加，反倒增加另類功能界別的代表性，稱之為腳痛醫頭，手痛醫腳，右手腳痛醫左手腳，的確離譜。香港的問題越來越多，一個問題未解決，又出另一個新問題，真要請神醫來治理不可。

【 第1頁 第2頁 】