您的位置:首頁 ->> 頭條新聞 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 】 
反對香港申亞 理據似是而非

http://www.CRNTT.com   2010-12-10 09:30:47  


  中評社北京12月10日訊/申亞進入最後階段,黃金寶早前在立法會真情呼籲立法會議員支持申亞,給本港運動員一個機會後,本港對申亞的民意也出現轉變。民政事務局的公眾諮詢報告顯示,提交意見的市民中68.8%贊成“申亞”,29.6%不贊成。而中大的民調也發現支持申亞人數第一次高於不支持。民意雖然開始轉向,但至今除了工聯會外,不少政黨仍然企硬,擔心支持申亞可能招致其他政黨在選舉時針對攻擊。其實,只要細心分析反對申亞的理據,就可看到不少理據都是似是而非,帶有誤導性,間接影響了社會對申亞的看法。 

不申亞肯定不利體育發展 

  反對申亞的一大理據是認為申亞要花費龐大公帑,將這筆資源用作其他民生開支比舉辦申亞更有意義,而且申亞只是一項“大白象工程”,是官員的“面子工程”,所以不值得推動。反對派更是七情上面,將申亞上綱上線,全力政治化,藉此攻擊特區政府。然而,要看一項公共政策的花費是否值得,並不能只看資源花了多少,更要看社會能夠得益多少。反對派認為不申亞同樣可推動體育發展,這是自欺欺人的想法。試想,如果沒有亞運這項國際性體育盛事,有什麼理由要大量增加對體育的投資?又有什麼理由去加快興建各個大型的體育場館?固然,這些工作還是會做,但如果沒有申亞,這些肯定不是政府施政的首要工作,這是十分簡單的道理。 

  反對派為了轉移視線,將申亞與體育發展分開了,認為將申亞的資源轉為推動體育不是更有成效,但他們忽略或故意忽視了大型賽事對體育發展的巨大推動作用,京奧激勵了中國運動員取得破紀錄的佳績;北京落成了大量體育設施;北京市民有更多的機會接觸體育,原因是什麼?正是京奧發揮了推波助瀾的作用。無疑,沒有京奧,中國依然是體育強國,但如果沒有京奧,今日在體育上所取得的成果肯定會打折扣。同樣道理,為什麼本港的運動員、體育界人士及半近數市民都大力支持申亞,正是要借助申亞的東風推動體育。反對派將申亞與體育分開,如果不是無知就是故意誤導。 


【 第1頁 第2頁 】