【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

香港立法會否決申亞 政府顔面盡失

http://www.CRNTT.com   2011-01-24 14:03:33

民建聯主席譚耀宗告訴本報記者，他們也要聽取民意，市民不贊成，他們當然不會贊成。投票當日，民建聯的八名立法會議員中，有四名身兼全國政協委員或人大代表，為了投反對票，缺席了在珠海舉行的港區人大、政協預備會議。 　　“2010年6月，特區政府向亞奧理事會發信，支持港協暨奧委會提交申辦意向書，但附帶條件是政府的最終決定需視乎公眾咨詢的結果，以及立法會財務委員會是否接納主辦亞運會可能涉及的財政承擔。”香港特區政府民政事務局發言人梁嘉瑜對南方周末記者說。 　　在香港，政府花錢，一分一毫都要經過立法會的批准，來自各階層各行業的議員，對政府往往不留情面。“國際奧委會主席羅格也知道香港的特殊情況。”霍震霆對本報記者說。 　　這一次亦如此。據香港媒體報道，在立法會辯論現場，港府各級官員到最後都棄械投降潰不成軍，連拉票機會也放棄，政府派駐立法會內各個出入口的工作人員，個個無精打采，沒有像以往一樣，對進出會議廳的議員亦步亦趨。 “這個結果就是民意反映” 　　這是香港政府近年來最狼狽的遭遇。特首曾蔭權說，這一次申亞過程中，政府的脊背被外界戳得到處都是窟窿。 　　戳得最狠的，吳志森主持的香港電台聽眾熱線節目算一個。從2010年6月政府啟動申亞公眾咨詢開始，聽眾熱線幾乎成為民間反對申亞的發聲筒。他說，打進電話的市民，持反對和贊成意見的比例，大概是9比1。當看到立法會大屏幕顯示的票數，吳志森並不感到意外，“這個結果就是民意的反映。” 　　吳志森說，儘管近年來香港政府的不少決策都遭到反對，但是，政府的作為從未像這次一樣經不起推敲，“我做新聞十幾年來，很少看到香港政府這麼做，自始至終想蒙混過關”。 　　錢首先沒交代清楚。去年9月，政府發布咨詢文件，公布承辦亞運的大致預算是400億，輿論頓時嘩然。“那是我看過的最粗疏的政府報告，前年民眾強烈反對的高鐵項目，政府預算尚且說得很清楚。”吳志森說，“為什麼2000年港府申辦亞運時預算只有10億，現在就要幾百億？等到2023年實際辦的時候，是不是還要加錢？這些都沒有說清楚。” 　　儘管政府官員反覆解釋，在預算的400多億中，只有140億是跟亞運直接相關，剩下的300多億用於改善基建、體育設施，即便不搞亞運，遲早也要花，市民還是不依不饒。迫於一波高過一波的反對聲浪，港府申辦亞運專責小組詳細檢視了申辦亞運的場地計劃，咨詢文件公布一個月後，決定捨棄原計劃中關於提升元朗、大埔、沙田三個室內體育館的部分，預算從400多億減至60億。 　　然而，這隨即成為政府蒙混過關的第二個例證。“60億就夠辦一屆亞運會了？一下子減這麼多，未必是政府的讓步，而是政府太急切希望得到支持。”議員譚偉豪對南方周末記者說，他就因為這個投了反對票。 　　如果說錢的問題還有討論空間的話，政府發布香港中文大學所做的民調結果，徹底把自己推向了市民的對立面。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】