【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】

什麼是台灣最為有利的安全戰略

http://www.CRNTT.com   2011-04-09 08:43:43

在“一中”原則下，大陸的導彈只會保護台灣，豈能威脅台灣？ 　　中評社北京4月9日訊／ （作者　尹寶虎）最新一期美國《外交》雙月刊登載喬治華盛頓大學查爾斯.格拉澤的文章《中國的崛起會導致戰爭嗎？》，文章建議美國逐步降低對台灣的安全承諾。之後，前太平洋美軍總司令普理赫在“米勒公共事務中心圓桌會議”上，提出美應重新考慮對台軍售，以跳脫中美關係因此而產生的惡性循環。鑒於《外交》雜誌和普理赫的分量，這樣的消息便讓台灣大起驚恐。  　　台外事部門負責人於30日下午接見美國智庫“外交關係協會”會員，以二戰前英國對德綏靖政策相比，並以美國安全承諾信譽受損，和放棄台灣不能阻止大陸西進太平洋“野心”等為由，敦促美國勿為大陸而放棄台灣，力陳台灣不能在“畏懼下與大陸談判”。  　　台灣懇求美國人保護的處境讓身為同胞者內心不忍，但台灣執迷不悟、一心依賴外部強權的不智，也令人不敢恭維。美國的開明之士尚且可以拋棄冷戰思維在對華關係上改弦更張，台灣難道要永遠依靠外部武力為後台與大陸抗衡嗎？對台灣來說，重要的是，什麼是對台灣最為有利的安全政策？是借助外部的武力後台維持與大陸的軍事平衡，還是依靠與大陸的安全合作？  　  　　目前的台灣顯然是選擇了前者。問題是，這樣的選擇是台灣最安全的、可持續的政策選擇嗎？無論台灣如何發展，大陸的規模實力終究會遠遠高於台灣，將自身安全建立在與大陸的軍備平衡上，絕非長久之計。隨著大陸綜合實力的上升，兩岸軍事平衡必定要發生更大比例的向大陸傾斜。繼續維持兩岸的軍事平衡就要最終依靠美國慷慨解囊和始終與大陸維持在台海問題上的對抗。這樣的對華政策終將是美國不可承受之重，現在即已露出這樣的端倪。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】