【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

三天毀掉一百年？紅會太抬舉郭美美了

http://www.CRNTT.com   2011-11-16 11:34:31

回應“亂收費事件”—— 　　“會費是合理的。” 　　“你們媒體很重要，一個‘大字報’就把我們的青少年運動項目搞停了，這種毀譽是很厲害的。”趙白鴿說。 　　前不久，“武漢、西安等多地中小學生被要求加入紅十字會並繳會費”的報道引發了軒然大波，西安市教育局發出緊急通知：各級學校紅十字會組織不得收取青少年運動項目的相關費用，已經收取的一律清退。 　　談及此事，趙白鴿不停地嘆息。“不了解就發表議論是可怕的，當然，我們應該讓更多的媒體參與進來，了解我們的工作。”她介紹說，紅十字青少年運動是國際紅十字運動中的第三項，目的是培養青少年的責任意識，在美國、英國等都有專門的教育系統從事這項工作。 　　“孩子參加志願者活動之後，照顧老人、獻血等，就有一個記錄，他上好的學校就比較容易，牛津、劍橋都會優先錄取本國參與該項目的學生。”趙白鴿認為，最高5元的會費是合理的，因為“社會工作是有成本的”。 　　“信任危機說明了一個道理，公眾的理解和信任是任何一個具有公益職能的機構賴以存在的基礎，紅十字會想要成功度過此次信任危機，必須通過各種方式和渠道加強與公眾的交流和溝通，讓公眾了解和理解紅十字會的性質和工作，以服務公眾和社會的心態，小心謹慎地在各種職能中轉換角色。”趙白鴿認真總結道。 　　實現“公開、透明”—— 　　“監督是關鍵。” 　　“可能你以後還會發現，紅十字會又出事兒了，又有這樣那樣的問題，你會想，老趙都在吹牛呢！”趙白鴿發出爽朗的笑聲，“可是我們的方向是對的，決心是有的，我們正在努力，總有一天能走出來的。” 　　8月2日，在“郭美美事件”風頭正勁時，中國紅十字會總會(微博)捐贈信息發布平台正式上線，首次公布了紅十字會接收的數十萬筆青海玉樹地震捐款情況，很多網民查詢發現，捐款信息並不完整準確，捐款用途仍然沒有說明，捐款總額和使用都缺乏第三方監管。 　　“在調研中我發現，紅十字會每年接收幾百萬筆的捐款，最高的上千萬，最低的幾元錢，如何做到資金的來源和去路明晰，做到預算過程科學、執行過程公正、監督過程透明？”趙白鴿說，“這就需要我們對每一個環節都嚴格把控。” 　　她介紹說，目前，紅十字會將資金管理分為兩部分，一部分是政府投資，用於救助。“這部分錢國家的行政審計非常嚴格，這一塊管得不錯。”另一部分是社會捐贈。“既是重點又是難點。” 　　“社會上批評的不公開、不透明主要集中在社會捐贈上。”趙白鴿分析道，“首先，我們必須嚴格按照捐贈人的意向來實行定向的捐贈。第二，這個錢怎麼用？必須要做到決策預算的科學性，不能亂分，保證執行過程的公正。第三，監督程序的透明，在審計後向捐贈人公布。” 　　在趙白鴿看來，實現公開、透明首先要解決內部管理的問題。“數以百萬計的捐款來了以後，如果沒有一個現代化的體系，你想要完全搞清楚是很難的，這就是信息化的重要性。”她籌劃著建立一個“社會精英智囊團”，吸收包括新聞、金融、財政管理、項目管理等社會各界優秀人才，“來支持我們的信息化，實現我們的項目運作，擴充我們的隊伍。” 　　歸根結底，“實現公開透明的關鍵在於監督。”趙白鴿認為，主要通過四個環節，“第一，政府環節，審計署盯得很緊，尤其是在政府投資、財政撥款的部分。第二，黨內監督、紀律檢查，我們有紀檢委，隊伍里還有那麼多的黨員。第三，新聞監督，通過媒體曝光來發現問題，解決問題，雖然影響會不太好，但總比不知道的好。第四，群眾監督，包括捐贈人本身，他捐錢了以後，就可以到受益者那兒去了解情況。”

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】