【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

三天毀掉一百年？紅會太抬舉郭美美了

http://www.CRNTT.com   2011-11-16 11:34:31

理順總會、分會關係—— 　　“獨立、監管。” 　　“一個萊溫斯基就能把白宮的房頂都掀掉，是吧？”趙白鴿笑著說，“這說明，明確各個層級的職責，在平行和垂直方向都實行問責制度是多麼的重要。” 　　長久以來，紅十字會總會和地方分會之間保持著極其微妙的關係。基於歷史原因，地方分會一直直屬於各級地方政府，總會缺乏對分會的監管和統籌能力，一直是“各自為政”。但在公眾心目中，總會和地方分會是一回事。 　　“我們要理順紅十字總會和地方分會之間的權責關係，畢竟在如此龐大又複雜的組織中，任何一個局部的失誤和過錯都會影響紅十字這個品牌，並給紅十字抹上污點。”趙白鴿表示，未來的方向是，地方分會仍然自行運作和籌錢，直屬於各級地方政府，“由地方政府承擔起問責的職能。”人事任用上，“比如幹部是五個人還是十個人，我們是沒有權力管的，但是資金的用途要有明確的去向查詢。” 　　趙白鴿表示，“我們將來主要在項目管理和社會捐贈上，尤其是下發的這部分資金的管理上加強對地方分會的控制。你要用好了，如果亂用的話，我們肯定找你麻煩的。” 　　同時，趙白鴿也在推動紅十字會總會的管理體制改革。“要進一步發揮總會和直屬單位的作用，與國家的事業單位改革結合起來，主要以提高工作效率為重點。” 　　提及紅十字會的“官方背景”，趙白鴿認為，“在新形勢下應該建立起與政府更為廣泛、緊密的合作夥伴關係，具體於紅十字會而言，核心是如何通過法律的手段重新定位紅十字會的性質，平衡公眾預期和實際需求。” 　　在她看來，紅十字會與政府之間既不是隸屬，也不是對立。“這是國際的通行做法，像蓋茨基金等，他們都和政府保持著很好的合作，可以從政府那裡拿到很好的資源。”趙白鴿認為，紅十字會是一個獨立的人道組織，並不像外界想象的那樣，“是依附於政府而存在的。”“我們與政府、企業、新聞媒體和公民都是合作夥伴關係，這一點很重要。”但她也坦承，“處於發育和成長中的社會組織更需要良好的社會支持環境。” 　　趙白鴿認為，想要徹底地改革，還是需要用法律來實現。“國家不是一直在籌措幾個法律嘛，《慈善法》、《中華人民共和國公益事業捐贈法》、《公益慈善捐助信息披露指引》等。” 　　“一談起紅十字會，大家就覺得是壟斷的、官方的、排他的，其實不是這樣的。”趙白鴿說，“中國地域太廣，工作太多了。我們不能搞壟斷，也壟斷不了。”

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】