【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

世行報告是美國投給中國的毒藥？

http://www.CRNTT.com   2012-02-29 10:02:12

杜建國與會場的外籍工作人員發生衝突 　　中評社北京2月29日訊／昨日，世界銀行行長佐利克在中國的行程遇到了意外。在介紹《2030年的中國》報告的記者會上，一位叫杜建國的中國學者闖入現場，打斷佐利克發言，演講抗議，散發材料，要求“投毒者和騙子們，滾回美國去！”（詳見鏈接） 　　微博上，杜建國的行動不乏響應者，數百人在世界銀行的博文下留言讓其“滾”。不少網絡“意見領袖”稱讚身為烏有之鄉網站創始人之一的杜建國為“民族良心”、“愛國學者”。世界銀行報告到底說了些什麼？為何杜建國們對這份報告反響如此激烈？這份報告果真是美國人投給中國的毒藥嗎？ 世界銀行為什麼給中國出謀劃策？    　　世界銀行報告是美國人針對中國的陰謀？ 　　在許多力挺杜建國的網友評論中，許多人紛紛質疑，世界銀行不就是給發展中國家提供貸款的嗎？憑什麼要對中國如何發展“說三道四”？ 　　更有人認為，世界銀行行長向來由美國人“世襲”，顯然是美國人用來控制世界的工具。此番向中國提供建議，肯定別有居心。 　　這種說法有些過於“陰謀論”了。事實上，世界銀行建立的原因是為了幫助二戰後歐洲國家的重建，所以在1945年，歐洲和美國之間達成默契協議：所有世行行長都是美國人，而所有國際貨幣基金組織總裁都來自歐洲。此後，世界銀行的任務是資助世界各國克服窮困，由於最主要的出資方是美國，所以美國人一直在世行中占據主導地位。隨著美國經濟實力的相對衰落，近年新興國家一直在挑戰世行行長由美國人“世襲”的做法。而且，新興國家已經掌握了許多世界銀行的重要話語權。例如，世界銀行首席經濟學家兼高級副行長就由中國著名經濟學家林毅夫擔任。 　　即便如此，為什麼世行要為中國的發展出謀劃策呢？原因很簡單，因為解決貧困、提升發展水平是一個一攬子工程。世行不僅會提供資金，也會提供資金的使用方案。世界銀行對每個發展中國家都會出台各種中長期報告，並不是單獨針對中國。 　　“藥方”其實是中國和世行一起開的 　　杜建國宣稱讓世界銀行“滾回美國去”，這讓許多網友忽略了一個事實。這份名為《2030年的中國：建設現代、和諧、有創造力的高收入社會》的報告，並不是世界銀行單獨撰寫的，而是國務院發展研究中心和世界銀行歷時18個月的合作成果。世行行長佐利克稱，這個項目報告的實施得到中國副總理李克強的“堅定承諾”。並且，報告所建議的市場化改革都是可以在一個仍由國家控制所主導的框架內進行的，並不打算削弱中國政府對改革的主導權。 　　可以說，這份報告展示了中外最高級的經濟學家對中國經濟未來走向的共同看法，只讓美國人“滾回去”有什麼用　    　世行報告本質上是一種建議，用不用中國人說了算 　　當然，一直有人批評稱，世界銀行包括國際貨幣基金組織從來反映的是發達國家的主觀意見，強行在發展中國家推行。不過這種說法對於日漸“財大氣粗”的中國並不適用，因為這份報告並沒有綁定什麼貸款或資助計劃。如同佐利克所說，報告只是建議，最終如何執行還要中國人決定。 　　在建行的研究員趙慶明看來，世行報告的這些建議整體來說是有高度，看的還是比較清晰的，因為世行多年的工作經驗，和眾多的國家接觸，對中國也比較了解，並不是一個平白無故或特別主觀的方案。 　　不過，有贊自然有彈。正如佐利克所說，繼續推進市場化改革，肯定會引發爭論，肯定會有人不同意。那是否會如杜建國所說，世行給中國開的，真是一劑在國外已經被證明是失敗的毒藥嗎？

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】