【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

必須以辯證眼光方法看“一國兩區”論

http://www.CRNTT.com   2012-03-26 08:37:29

馬英九為何要放出“一國兩區”這個試探氣球？ 　　中評社北京3月26日訊／中國國民黨榮譽主席吳伯雄在會晤中共總書記胡錦濤時提出的“一國兩制”論，連日來在台灣地區引發激烈爭論。澳门新华澳报今天登载的评论员富权文章《必須以辯證眼光方法看“一國兩區”論》认为，對“一國兩區”論必須“一分為二”地分析，辯證地看待，既不能全盤否定，也不能完全贊同。要肯定的，是其在堅持“一個中國”方面；要否定的，是其對“一中”的定位是“中華民國”，不符中華人民共和國擁有全國絕大部份土地及絕大多數人民的事實及聯合國第二七五八號決議對中國席位擁有者的認定，以及世界上大多數國家承認中華人民共和國政府是代表中國的唯一合法政府的大趨勢。详论如下：  　 中國國民黨榮譽主席吳伯雄在會晤中共總書記胡錦濤時提出的“一國兩制”論，連日來在台灣地區引發激烈爭論。擔心將被進一步擠壓對“國家定位”及大陸政策論述權的民進黨，雖然也明知“一國兩區”論符合《中華民國憲法》，陳水扁執政八年也未能在實質上跳脫這個框框，但卻硬是要將之與“一國兩制”等同起來，予以猛烈批判，斥責馬英九自我矮化為“馬區長”，甚至揚言要在“五二零”馬英九宣誓就職之日上街遊行；而屬於泛藍陣營的學者、政客則一致叫好，聲稱這是為兩岸進行政治談判尋求突破口。不過，也有不少人擔心，由於台灣方面將“一國”定位為“中華民國”，恐怕將會得不到北京方面的認同。就連馬英九的大陸政策重要智囊、曾任“陸委會”副主委的趙建民也指出，台灣內部的問題，在於好不容易對“九二共識、一中各表”有了共識，這是雙重模糊，可是“一國兩區”如何與“九二共識、一中各表”銜接？“政府”必需做好；而且大陸堅持“各表一中”即“同屬一中”的概念，因此“一國兩區”如何與“同屬一中”有所區隔，這是一個關鍵。 　　這就是“一國兩區”論的吊詭之處。而且，連這個“一國兩區”概念究竟是否出自馬英九的授意？現在也是撲朔迷離。吳伯雄在“胡吳會”後的記者會上，直說他只“受人之托，忠人之事”完成任務，“他（馬英九）不會講他不同意、不授權，或他沒講過的話”。以吳伯雄作為台灣地區執政黨的榮譽主席這麼崇高的地位，授權讓他向對岸最高領袖傳話的，肯定是比他地位要高的人。再從事後“總統府”發表的聲明，更是進一步補強吳伯雄在記者會上的講話內容看，也確是如此。但是，馬英九卻一直沒有正式承認。這就只能是以“馬英九意圖透過吳伯雄放出試探氣球”來解釋。如果獲得大陸方面的認可，及台灣社會主流的共識，就作為台灣方面下一階段的兩岸政策定位；如果遭到強烈反對，就返回原點。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】