【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】

張靈甫死亡真相：自殺還是被擊斃

http://www.CRNTT.com   2012-06-17 09:46:25

孟良崮上“擊斃張靈甫之地” 　　中評社北京6月17日訊／1947年5月16日傍晚，國共之孟良崮戰役硝煙散盡，久享盛名的國軍王牌整編第74師就此成為歷史；國共內戰的天平也因此役而出現了明顯的傾斜。 　　這本是一場萬眾矚目的戰役，史料本來很充裕。戰役的諸多關鍵細節，在日後的歷史叙述中，本不應該出現太大的分歧。但恰恰是最關鍵的細節——國軍名將、第74師師長張靈甫是如何死的——竟成了一個未解之謎：解放區當年的宣傳裡，張靈甫“慘遭擊斃”；國軍當年的宣傳裡，張靈甫“自殺殉國”；此後半個多世紀裡，各種“當事人”出來回憶，又出現了第三種“被俘說”…… 　　歷史的真相究竟如何？騰訊歷史今日話題日前登載專題文章“張靈甫死亡真相：自殺還是被擊斃”：   關於張靈甫之死的三種說法 　　迄今為止，關於張靈甫之死，仍在繼續流傳的，主要有三種版本：共產黨方面主流的“擊斃說”；國民黨方面主流的“自殺說”；以及共產黨方面非主流的“殺俘說”。 　　擊斃說：張靈甫被擊斃在其指揮所山洞裡 　　這是中共方面在戰役結束後公開宣傳的最初版本。最權威的出處，莫過於1947年5月30日，華東野戰軍陳（毅）粟（裕）譚（震林）（陳士）榘聯名致電中共中央軍委的電報。電報原文如下： 　　軍委，劉鄧： 　　(一)據最後檢查證實，七十四師師長張靈甫、副師長蔡仁傑、五十八旅旅長盧醒，確於十六號下午二時解決戰鬥時，被我六縱特團副團長何風山當場所擊斃。當特團何副團長走近張靈甫等藏身之石洞，據師部副官出面介紹為張靈甫等人，現尚在俘官處可證。 　　(二)另查出五十一旅旅長陳傳鈞、副旅長皮宣猷、五十七旅旅長陳噓雲、參謀長魏振鉞、副參謀長李運良、五十八旅副旅長賀翔章、師新聞處副處長趙建功，均被俘，現在野戰俘官處生活。 　　陳粟譚榘 三十日（轉引自《粟裕文選（1945.10-1949.9）第二卷》，軍事科學出版社） 　　孟良崮戰役的勝利，尤其是國軍王牌整編第74師的覆亡，對鼓舞中共軍隊的士氣，有著非同尋常的效果。所以也就不難理解，張靈甫“被擊斃”一說迅速出現在中共的各種宣傳材料當中。此後半個多世紀裡，大陸出版的大多數軍史著作，均采信了上述“被擊斃說”；包括電影《孟良崮戰役》、《紅日》等文藝作品在內，也都一致說張靈甫被擊斃在了其指揮所的山洞內；孟良崮山壁上，至今尚刻有“擊斃張靈甫之地”七個大字。此說影響之大，流傳之廣，可見一斑。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】