您的位置:首頁 ->> 頭條新聞 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 
美國槍擊案頻發為何仍不禁槍

http://www.CRNTT.com   2012-07-23 10:19:48  


20日,奧巴馬就槍殺案發表講話,表情悲痛。
  
  為美國贏得獨立戰爭

  18世紀60年代,喬治三世將英國軍隊派入美洲。這是駐扎殖民地的第一批正規軍。此後喬治三世和議會開始徵收高額的稅費並制定嚴苛的法,使用常備軍鎮壓殖民地早期居民。軍事力量開始優於民兵力量,而軍隊也開始搶奪殖民地民兵的武器彈藥。和平時期這些常備軍的出現使得殖民地居民異常惱火,反對聲音不斷高漲。殖民地的英國傳統告訴他們常備軍是專制的工具,民兵才是保衛一個自由國正確和合適的選擇。

  因此,當英國部隊試圖奪取民兵在萊克星頓的槍支時,第一場革命戰爭打響了。此後,經過8年戰爭,美國依靠武裝民兵終於贏得了獨立,這對美國槍支管理具有極大的意義。槍支為美國人民贏得了自由和新生活 ,人民因此大大強化了對槍支的感情,促進了持槍權的發展。
 
  所以人民擁有武器、組成民兵的權利不受侵犯寫進了憲法

  美國人從美國革命中所取得的最大教訓就是:個人和國家抵抗專政的最後防禦在於人民願意並能夠拿起武器,而不是依靠國家的常備軍,因為後者也可能成為鎮壓人民的工具。因此,人民持有和攜帶武器、組成民兵的權利不得剝奪,因為它很可能成為國家對人民進行專制的先兆。

  這樣的一種對保護公民權利的感悟一開始並沒有寫進憲法。美國最初的憲法是關於國家機器運轉流程的一系列規定,但是這個憲法遭到了強烈的反對,經過抗爭,最後一系列保障人權的條款作為憲法修正案也被寫進了憲法。這些條款包括言論、財產、擁有武器、組成民兵等不受侵犯。

  要注意,“人民有武裝”與“個人有權擁有槍支”是不同的概念;美國憲法裡的“民兵”和我們所理解的那種“正規軍後備力量”的“民兵”也是不同的概念。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 

相關新聞: