【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

祝華新：打撈沉沒的聲音

http://www.CRNTT.com   2012-09-19 12:02:41

祝華新：我一直強調，今天黨的新聞宣傳戰場需要歷史性地轉移，光在官方媒體寫多少輿論導向正確的文章，有可能效果等於零。執政者和黨的文宣部門應該問問自己，今天有沒有這樣的底氣，走到新浪微博，走到天涯社區，走到人人網，和網友展開對話。以理服人，以情感人，真正做到“入耳入腦”——這是80年代中央書記處對黨報的要求。 　　人物周刊：這是在輿論上搶陣地嗎？ 　　祝華新：搶陣地——這個詞政治性太強了一點。我們強調，現在已經進入大眾麥克風時代，黨和政府手裡應該也奪回一些麥克風吧。陣地容易理解為敵對的，我們認為輿情還是人民內部矛盾，輿情不等同於敵情，輿情還是需要政府認真化解，輿情的表達主體是公眾。 黨內許多高級幹部都在使用微博 　人物周刊：你的樂觀基於什麼？ 　　祝華新：互聯網推動了政府傾聽民意和保障了民眾的利益表達，這讓我想起了孫中山先生一百多年前寫的《民權初步》。中國人的訓政有兩個方面：一個是老百姓幫助黨政機關領導幹部學會政治的運作，政治必須引入民意因素，以民意作為重要參照系來制定和修正決策。還有一個是，老百姓在獲得空前巨大的言論場上，學會政治表達，妥協、包容，形成政治共識，來推動社會漸進改良。在這方面政府和老百姓都要學習和提高。 　　網絡輿論某種程度上還原了社會真實的意見構成，讓老百姓的民生權益問題呈現在政府面前，讓政府決策有利於朝著解決現實生活矛盾的方向推進，我覺得互聯網為中國下一步的實質性的變革做了最重要的準備。 　　人物周刊：大家擔心微博有一天會被取消。 　　祝華新：不可能，從今天看，微博已經成為社會運轉的基本元素，像空氣和陽光一樣，很難想象哪一天突然宣布把大家都關到黑屋子裡去。某種程度上，今天取消微博就像實行軍事管制一樣，執政者不會選擇這樣的下下策。 　 人物周刊：那些叫“親”的政務微博你如何評價？ 　　祝華新：政務微博核心還是在於權威性，認真解讀民意，倒不一定要賣萌。大家也沒指望你在微博解讀多少事情，更多的是民眾內心的“集體焦慮”需要人去傾聽，傾聽是第一位的。我不主張把微博變為網上的信訪。當然，我們希望通過微博喚醒官員的良知和公務員的擔當感，通過微博暴露一些問題，借此修復線下的管理制度。 　　人物周刊：有人會說，這些親民的態度是一種麻醉的手段，該怎麼樣還怎麼樣。 　　祝華新：也不能這麼說。今天我們不是上網作秀的人多了，而是太少了。我們呼籲更多人到網上來。去年江西撫州爆炸案，農民錢明奇為了住房兩次被強拆，10年上訪，開通了3家微博，向名人傾訴自己的遭遇。爆炸案後，閭丘露薇點開自己的微博，發現就在兩三天前還轉發了這個微博，嚇得後脊發涼，感慨這個卑微的小人物一輩子不曾被人聽見，直到那一聲巨響。我們希望更多無助聲音被聽見。政府要表現出願意傾聽的姿態，哪怕有一定的鏡頭感，也是積極的現象。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】