【 第1頁 第2頁 】

“貧富差距”是標，“分配不公”是本

http://www.CRNTT.com   2012-10-17 09:18:54

文章表示，作為收入分配體制改革方案的制定者，可能會非常困惑，要怎麼樣確定貧富差距的大小？以什麼方式來縮小貧富差距？ 　　有沒有可靠的答案？如果確定一個固定的基尼系數，或者讓富裕階層的財富增長速度受制於貧困階層財富的增長速度，則當貧困者的收入不能增長時，富裕階層的財富只能原地踏步，這就像要求劉翔的跑步速度以一般人為參照，這顯然不是人盡其才。而要求貧困階層財富的增長速度與富裕階層的財富增長速度保持一致，這對絕大多數貧困階層來說，也是不可能完成的事。為了保持一定的基尼系數，最終只能是向低看齊，而不是向高看齊，定量地控制貧富差距，不利於社會總財富的增長。 　　文章認為，分配不均是勢所必然，分配不公才值得深究。比爾•蓋茨是世界首富，但沒有多少人會對他產生怨恨，相反還會高興，因為他的錢賺得乾淨，他越富有，就越能為更多人提供就業機會。這樣看，人們擔憂的貧富差距經常是一個虛擬的靶子，真正的靶子是造成這個差距的不公平因子。公平的制度形成的貧富差距無可厚非，非公平的制度形成的貧富差距哪怕一分錢也不可取。收入分配改革首要的是保證公平，包括起點公平、過程公平、保障公平等，在公平的基礎上，差距仍然值得鼓勵。當貧富差距確實可能會危及社會穩定時，需要政府及時進行制度性引導，讓富裕階層為社會（自身）安全交納贖金，比如成立公益基金，進行社會救助等，這樣基本上可以實現社會動態的平衡和增量的改進。

【 第1頁 第2頁 】