【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

500元欠薪糾紛何以毀掉14個生命

http://www.CRNTT.com   2012-12-07 14:48:11

12月4日，廣東汕頭潮南區陳店鎮新溪西村一家文胸作坊發生一起縱火案，大量海綿燃燒冒出滾滾濃煙。火災造成14名年輕女工死亡。消防部門供圖 　　中評社北京12月7日訊／2012年12月4日，廣東汕頭市潮南區一內衣廠發生火災，造成14名年輕女工死亡。縱火嫌疑人劉某被抓獲時表示，他很衝動很氣憤才做出這些事，因為幾天前從該廠辭職時向老板結賬，但老板以他工作量記假為借口，不肯給他工資。劉某稱，我拿不到錢，就只好用自己的生命跟他去賭。 一個欠薪糾紛何以毀掉14個生命 　　2012年12月06日09:33 來源：新京報　 　　12月4日，廣東汕頭市潮南區一內衣廠發生火災，造成14名年輕女工死亡。縱火嫌疑人劉某被抓獲時表示，他很衝動很氣憤才做出這些事，因為幾天前從該廠辭職時向老板結賬，但老板以他工作量記假為借口，不肯給他工資。記者問劉某：那你現在後悔嗎？劉某：我做這些事從來不後悔，我拿不到錢，就只好用自己的生命跟他去賭。 　　一個年輕人的憤怒與衝動，釀成了一場駭人慘劇。我們為那14個如花的生命痛惜，更為這種瘋狂的舉動而震驚一個人為了維護自己的些許利益，竟然置他人的生命於不顧，何況，這14個少女還是曾經和他朝夕相處的同事，和他一樣，是被老板雇傭的工友，他卻無任何憐惜愛護之心。無論何種原因，他犯下如此罪行，必然被社會大眾所唾棄，難逃法律的嚴懲。 　　在譴責罪犯的同時，一個問題也值得反思。很簡單的工資拖欠問題，為何弄到了要“用生命去賭”的地步？事實上，劉某如果確信自己權益遭侵害，可以向勞動部門舉報申訴，可以去法院直接起訴，可他為何舍這些正當合法的渠道不走，偏偏要選擇只會徒勞無功，且讓自己走上不歸路的暴力報復之路呢？ 　　是他不清楚有這些合法的渠道，還是他認為，這些渠道毫無用處？ 　　底層民眾感覺遭受不公時，選擇“用生命去賭”，把滿腔怒火宣洩到無辜者身上，是一個悲劇，而這樣的悲劇不知已上演過多少遍。這樣用暴力來反對不公正的做法，一次次被證明行不通，且代價慘重，但未能阻擋後來者的步伐。 　　事件發生後，汕頭市委書記陳茂輝表示，汕頭市衛生部門正組織專家全力救治傷員，並將在全市開展一次安全生產大排查。此事，雖是火災，但是根在勞資糾紛，地方政府除了抓安全生產之外，更應該吸取教訓，著力暢通維權渠道，在化解勞資糾紛上面下工夫，避免小怨積成大禍。這或許是更需要去做的事情。 　　實際上，事發地陳店鎮是中國紡織工業協會、中國服裝(000902,股吧)協會、中國針織工業協會評定的“中國內衣名鎮”。當地應該是外來務工人員比較密集的地區，一般來說，這樣的勞動密集型的產業區，勞資糾紛矛盾或許也比較突出。 　　同時，不能不說的是，此事資方也有一定責任。如果，其處理得當，而不是對一個前員工的訴求置之不理，悲劇還會發生嗎？ 　　一個欠薪糾紛，毀掉了14個生命，也毀掉了劉某，這個或許也曾滿懷夢想進城尋找幸福的年輕人的一生。這個悲劇，對所有人是一個警醒。 　　它提醒所有人在遭遇不公正時，應理性、克制，萬不可用暴力來維權。法律與生命是個人也是社會的底線，任何情況下不應突破。另外，無論是地方政府，還是資方，均應該從這個悲劇中吸取教訓。如果，大家能夠將心比心，尊重法律，不是冰冷地對待一個人，很多悲劇或許就能避免。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】