【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

富權：關說案或會間接令馬英九受益？

http://www.CRNTT.com   2013-09-07 08:53:42

實際上，倘從嚴謹的法證觀點看，該案的證據不是非常足夠的。特偵組雖然查到了王金平與曾勇夫的電話通聯紀錄，但卻查不到兩人通話的內容；而王金平作為“立法院長”，與政府各部會首長通話聯絡，則是很正常的事。就此而推斷王金平向曾勇夫關說，顯然是證據不足。因此，這被出席民進黨研討會的民間司改基金會執行長、林正律師研判為“政治鬥爭”，而且是“鬥得不漂亮”。也有人指出，特偵組是在偵查別的案子而實行電話監聽的，而該案與王金平完全無關，為何卻監聽到身為“立法院長”的王金平的身上來？身份會有侵犯人權的問題存在？ 　　而從馬政府的角度看，雖然該案犧牲了一個曾勇夫，但卻等於是為民意極度低迷，形同“跛腳”的馬英九，“搞掂”了兩個令他極為頭痛的人。因而柯建銘聲稱這起案件是馬英九發動的“一石三鳥”的政治鬥爭與清算。 　　首當其衝當然就是柯建銘。柯建銘不但是陳水扁的親信，而且更是民進黨“立法院”黨團的數朝元老，與邱義仁曾被視為“永遠的秘書長”那樣，也是“永遠的總召”，不管誰人出任民進黨主席，他都是民進黨“立法院”黨團的總召或其他負責人。民進黨團許多阻擋馬政府議案的行動，都是由他一手籌劃操縱，甚至有時民進黨中央出於全局戰略的考量，打算“見好就收”，調整策略，例如“美牛案”，但柯建銘仍然不願收兵。因此，就如民進黨現時有蘇貞昌、蔡英文“兩顆太陽”那樣，民進黨也有“兩個中央”，其一是中央黨部，其二是“立法院”黨團，就是四十名“立委”的“黨中央”。 　　本來，八面玲瓏的柯建銘，從政以來已經涉及不少關說案，但大多是為他人關說；今次則是為自己所涉之案，懇求“政敵”為自己關說。本來，從特偵組所公佈的案情看，也不是甚麼大不了的事情，因為柯建銘所涉的“全民電通案”，原來一審也只是刑期極短，只有半年；經上訴後今年六月更一審更是獲判無罪。但柯建銘擔心檢方不服上訴，高等法院推翻更一審無罪判決，而透過王金平向曾勇夫懇託，並由曾勇夫吩咐陳守煌向檢察官關說，要檢察官收到判決後不要上訴，讓柯建銘無罪定讞。由於此案並非是屬於在選舉過程涉及賄選等，因而即使是被“翻案”而有罪定讞，也不會被褫奪公權，不會影響他的“立委”資格，仍可以象此前的顏清標那樣，在獄中行使其“立委”職權。但畢竟也不是好事，至少是無法繼續行使黨團總召的指揮權。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】