【 第1頁 第2頁 】

中評關注：特朗普的信函傳遞哪些信息？

http://www.CRNTT.com   2017-02-10 00:02:38

中評社北京2月10日電（作者　徐夢溪）美國總統特朗普昨日致函中國國家主席習近平，特別提到期待與習主席合作，發展造福於美中兩國的建設性關係。信函還祝中國人民元宵節快樂和雞年興旺發達。 　　遲來的信函安撫了中國人因未收到華盛頓新年祝福的擔憂心情，“建設性關係”也讓人們好像看到中美關係向好發展的曙光。然而在新政府對華政策尚未成型時，如何正確理解“建設性”關係的意義？又如何看待這一延遲的新年祝福？ 　　昨日中國與全球化智庫在北京就中美關係舉行研討會。CCG特邀高級研究員、商務部研究院原院長霍建國，CCG學術委員會專家、南京大學國際關係學院院長朱鋒，CCG學術委員會專家、中國社會科學院學部委員、國際研究學部主任張蘊嶺出席。會間，三位專家就特朗普提到的“美中兩國的建設性關係”展開討論。 　　“中美建設性關係”意義積極 　　張蘊嶺理解“建設性”的意義為，儘管中美有分歧，但雙方都做有益的事，共同努力，朝好的方向處理兩國關係，而不是一種對抗。他說歷史上美國領導人曾多次用“建設性”這個詞來表述中美關係。在克林頓時期、小布什時期、奧巴馬時期，這個詞都多次出現。 　　“特朗普使用這個詞，表現出他清晰地定位了中美關係，是一個積極的信號”。張蘊嶺說，中美關係包含多個層次，而不是一個簡單的雙邊經濟關係。特朗普帶著不同的理念來治理美國，處理美國與外部的關係。這些理念有合理的成份，但不一定能夠解決大家認識到的問題。要解決問題，恐怕還是要通過協商合作。 　　 　　霍建國補充道，“建設性”本身還指要在原有基礎上做一定的創新，會賦予一些新的內容。但究竟賦予哪些新內容，還需要大家共同協商，劃定中美各做出哪些調整。 　　朱鋒認為，特朗普提出願意和中國發展“建設性”的關係，英文的原文表述是“constructive　relationship　that　benefits　both　the　United　States　and　China”。可以看出，建設性的定義是積極的，但其中的“受益（benefit）”是一個非常高度的主觀的認知，受益的規則、觀念和內涵都有不同。因此，接下來需要重新定義，重新設計雙方受益的概念。

【 第1頁 第2頁 】