【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】 | |
中評月刊:TikTok與美安全觀 | |
http://www.CRNTT.com 2024-07-14 00:01:35 |
美國特朗普政府和拜登政府通過加強府會合作、軍民合作、公私合作、國際合作等途徑,整合“國家力量的所有工具”,共同服務於對華戰略競爭的目標,以期在國內外市場上取得更大的成功,並為實現美國在全球戰略競爭中的優勢地位提供更多的支持。〔16〕這一戰略與以往的美國對華戰略相比有所升級:不僅強調對華戰略由過去的戰略合作轉變為戰略競爭,更是呼籲在經濟、外交、軍事等國家資源領域與中國進行全面競爭。拜登政府在處理中美關係時,比起特朗普政府,更加注重與中國的“競合”,這是一種基於其深刻的認知,旨在在當今國際形勢日趨複雜的情況下,通過一種“合作共贏”的方式,理論上達到共同發展的目的。但可惜的是,拜登政府還是沒有擺脫零和博弈的冷戰思維,希望在中美關係中衹有美國單贏。他們之所以這麼做就是因為力求維護並實施美式普世價值觀,包括自由、民主、法治等核心價值觀。 美國對自身制度擁有強烈的政治正確,將自己的自由、民主、法制制度看作是終極的、普世的制度,以謀求自己的國家利益成為人類社會前進的方向和目標。正如《2010年美國國家安全戰略》報告所言,“敵對國家和政府衹有一個選擇:遵守國際規範、融入國際大家庭。如果它們拒絕這條道路,它們必將為自己的錯誤選擇而蒙受損失,必將更加孤立。”〔17〕其本質就是施壓迫使不同體制的國家加入西方體制,以此減輕或控制對其全球地位的影響,達到其獨霸全球的戰略目的。因此,美國政府封鎖TikTok,認定中國通過在全球數字權力競爭領域控制核心技術,展示自身優勢,根據自身意願對美國政治體制施加影響。 (二)封鎖中國TikTok,維護美國的網絡安全 TikTok,作為《福布斯》雜誌口中的“數字可卡因”,被認為之所以能取得巨大的成功,就是因為它非常像毒品一樣令人上癮,而其上癮性,不衹如美國眾議院外交委員會所言對兒童有效,對於自控能力較差的人來說,一樣很難擺脫。這意味著TikTok使人們不斷渴望看到更多短視頻的刺激,而在沒有它們的時候,就會開始感到空虛。而這點,不僅是TikTok,其他網絡平台也具有使人沉迷其中的吸引力,從而帶來某種風險。 美國網絡安全意識的培養,可追溯到1993年克林頓政府時期。當時,美國有了公民網絡安全意識的萌芽,通過關鍵基礎設施的安全合作,讓大家逐步意識到保護通信隱私的重要性等。這一階段的網絡安全教育主要側重於防禦性。直至奧巴馬時期,在歷任政府的努力下,美國的網絡安全達到了可以進攻的程度,即全面向網絡不安全事件發起進攻。 在TikTok大放異彩的特朗普政府和拜登政府時期,美國對網絡安全的戰略定位明顯提高。尤其是在有著“推特總統”之稱的特朗普時期,更是直言“網絡時代”下,安全可靠的互聯網關乎著美國未來的興旺與發達。在特拜政府時期,中美網絡關係呈現競合態勢,甚至不排除因政治打壓而出現網絡鬥爭凸顯的情勢,正如今天的TikTok,相信所謂的“數字可卡因”問題,推特、臉書,還有特朗普自創道德社交媒體平台“Truth Social”也會存在,除非這些平台缺乏吸引力,喪失競爭力。因此,TikTok和推特、臉書等社交媒體,在對公眾的吸引力方面並沒有本質的區別,有的衹是TikTok比它們更具有吸引力,更具有市場活躍度,更具有巨大的發展潛力而已。美國政府本質上是害怕TikTok對美國企業的競爭和增長潛力。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】 |