【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

活不起終於死得起了？

http://www.CRNTT.com   2010-11-01 12:09:06

讓老百姓“死得起”也是善政　  　　讓民眾的死亡成本降低，讓大家都死得起，當然算是一件善事。當地推出的“經濟適用墓地”，每平米只要七八千元，確實相當便宜了。要知道，許多人生前住不上房子，死後無法下葬。子女只好把骨灰盒供在家里。讀者諸君有興趣的話可以搜索一下“死不起”這個詞。開死亡證明要錢，火化要錢，葬禮要錢，骨灰盒要錢，墓地要錢，算下來沒有十幾萬，是很難完整地死一回的。   經濟適用墓能解決“死不起”問題嗎？ 　 　　土地歸國家，人生=買房+買墓地　　 　　“死不起”是一個普遍現象。幾乎每過幾個月，我們都能看到“殯儀館暴利” 的新聞。不僅如此，普天之下莫非王土，不論你是誰，只要想用屁股大的一點兒地方，都得跟國家買，因為土地是國家的。至於國家是誰的，這個問題似乎從來也沒搞清楚或者壓根不打算搞清楚。地價高了，就有人說這是市場經濟的常態，因為中國人多嘛。一來二去，老百姓也就被搞糊塗了，只好透支未來三十年的錢去買房子。等房貸還清，也就差不多六七十了，緊接著就要貸款買墓了。   　　殯葬業暴利與壟斷互利共生　  　　墓地價格飛漲，根本原因有二：其一是地價飛漲。活人占地，表現為房價；死人占地，表現為墓價。土地財政何其偉大，能將生者與亡者拉到了同一“經濟地平線”。其二則是殯葬業的壟斷。儘管多年以前即有民營資本注入，但對殯葬業的大局而言，好似滴水之於瀚海，實在無甚改觀，其結局，民營殯葬機構或者被公權力所排斥，或者成為一些地方公權力的幫凶。壟斷如故，暴利如故。因其壟斷，所以博得了暴利；因其暴利，所以加強了壟斷。   　　壟斷不除，經濟適用套餐意義不大　  　　在地價高漲、土地為國家壟斷的宏大背景之下，建立經濟適用型墓地能有多大意義呢？這正如經濟適用房政策的推行，絲毫不能不能減緩房價漲速。如果不從根子上打破殯葬業的壟斷，即使經濟適用型墓地推廣四海，畢竟也只能惠及極少數人。如北侖區的經濟適用墓，只針對北侖戶籍，為數眾多的外來農民工則被剔除在外。我們中的大多數人依然得在“求生不易，求死更難”的民生迷局之中逡巡。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】