【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

活不起終於死得起了？

http://www.CRNTT.com   2010-11-01 12:09:06

其實，早在兩年前，長期從事殯葬政策研究的範英先生便曾建言，陰宅可借鑒陽宅的方法，由政府介入調控，推出“陰間經濟適用房、限價房、廉租房”。當時還視之為玩笑。如今，玩笑成了真，但恐怕沒有幾人能笑得出來。 　　墓地價格飛漲，根本原因有二：其一是地價飛漲。活人占地，表現為房價；死人占地，表現為墓價。土地財政何其偉大，能將生者與亡者拉到了同一“經濟地平線”。其二則是殯葬業的壟斷。我們都知道石油、電力、郵政、煙草是壟斷行業，卻不知殯葬業亦屬此列。儘管多年以前即有民營資本注入，但對殯葬業的大局而言，好似滴水之於瀚海，實在無甚改觀，其結局，民營殯葬機構或者被公權力所排斥，或者成為一些地方公權力的幫凶。壟斷如故，暴利如故。因其壟斷，所以博得了暴利；因其暴利，所以加強了壟斷。這個道理應該適用於所有壟斷行業，不獨殯葬為然。 　　在地價高漲、土地為國家壟斷的宏大背景之下，建立經濟適用型墓地能有多大意義呢？這正如經濟適用房政策的推行，絲毫不能改變房地產市場的高歌猛進，絲毫不能減緩房價漲速。如果不從根子上打破殯葬業的壟斷，即使經濟適用型墓地推廣四海，畢竟也只能惠及極少數人。如北侖區的經濟適用墓，只針對北侖戶籍，為數眾多的外來農民工則被剔除在外。我們中的大多數人依然得在“求生不易，求死更難”的民生迷局之中逡巡。 　　表面上看，經濟適用墓的推行堪稱善政；究其本質，卻令人脊背發冷。它讓艱於呼吸視聽的生者意識到，在中國，土地不僅嚴重束縛我們的肉身，還將嚴重束縛我們的亡魂，我們與土地的關係有多近，我們與劉伶的風度就有多遠。我們還將逐漸認清“死無葬身之地”的經濟涵義。 　　這樣的經濟適用墓善政，只叫人愈發無奈。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】