【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

民進黨有機會再執政 美國什麼態度

http://www.CRNTT.com   2015-03-31 00:30:40

台灣2016“大選”中美國不會明顯拉抬民進黨 　　如果民進黨重新上台，島內政黨輪替本身就會對美國管控台灣帶來一定風險，美國處理對台關係的方式、途徑可能都得發生相應調整和改變。而且民進黨目前在兩岸政策等方面，也並不符合美國的期待，因而在台灣2016年“大選”當中，美國對於民進黨會相對比較謹慎，不大可能明顯支持民進黨。具體原因則有： 　　其一，如果美國明顯支持民進黨，將對國民黨選情構成重大衝擊，不利於美國未來繼續採用“藍綠相互制衡”的策略。2014年“九合一”的選舉結果顯示，民進黨在地方的執政版圖要遠遠大於國民黨，如果民進黨在2016“大選”中獲勝，將會同時具有“中央”和“地方”的雙重執政優勢，逐漸發展成為島內第一大黨，而且是國民黨無法制衡的第一大黨。如此以來，美國在島內就會失去用來制衡民進黨的政治勢力，而這顯然不符合美國的利益。因而，有鑒於民進黨的聲勢已經大漲，而國民黨的選情則危機意識較為濃厚，未來美國出於繼續維持“藍綠制衡”的目的，有可能會採用靜觀事態發展的方法，不大可能會明顯挺綠，相反有可能會採取一定的偏向藍營的做法，至少確保國民黨即便在“總統”選舉中敗陣，在“立委”選舉中依然能夠佔據有利的席次，能夠對民進黨形成鉗制效應。否則，如果國民黨在2016“大選”的“總統”選舉和“立委”選舉中全面潰敗，就將失去對於民進黨的監督和牽製作用。 　　其二，美國即便保持所謂“中立”，也已經達到民進黨的期待，仍然有助於美國提升與民進黨的關係。對於台灣2016年“大選”，美國官方一定會聲稱保持中立，不支持任何一個特定政黨。所以，未來美國有三種可能，一是挺藍，二是挺綠，三是因為選情不明顯而真的保持所謂“中立”。但是需要說明的是，如果美國保持“中立”，對於民進黨而言，其實就已經達到了預期效果。因為民進黨以目前的聲勢，大有“地方包圍中央”的可能，2016年勝選的概率較大。換言之，只要美國保持“中立”姿態，不去明顯偏袒國民黨，就已經達到了民進黨對於美國的期望。這對於美國與民進黨進一步深化彼此關係將會提供有利的契機。 　　其三，為選後美國繼續向民進黨施壓預留一定空間。2000年民進黨首次贏得台灣“大選”時，美國指派AIT主席卜睿哲與眾議院外委會主席漢密爾頓訪台，以祝賀陳水扁當選為由，在與陳水扁會晤時明確要求陳水扁在就職演說中作出“不宣佈台灣獨立、不推動兩國論入憲以及不推動統獨公投的承諾”。在2016年台灣“大選”中，美國有可能故伎重演，即在“大選”前盡可能保持所謂的“中立”，而蔡英文一旦勝選，美國就會指派高官專門赴台，在民進黨正式執政之前，向蔡英文強力施壓，要求其對美國作出某種公開承諾。換言之，如果民進黨2016獲勝，美國對於民進黨在選後的施壓力度要大於選前的施壓力度。也即在2016“大選”之前，美國為維持與民進黨的關係，會保留一定的彈性空間，不會採取較大的、公開的動作向民進黨施壓。但如果民進黨在“大選”中獲勝，美國會在第一時間就向民進黨強力施壓，因為只有這樣，美國才能繼續保持它對台灣政局的掌控能力。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】