【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】

中評月刊：台灣政黨政治變化與趨勢

http://www.CRNTT.com   2024-05-12 00:07:09

（四）政治選舉文化異變充滿算計。一是掃街拜票、亂開支票。早期台灣政治選舉各政黨主要依靠傳統的政治宣傳、政策辯論等方式。隨著社交媒體的普及和信息技術的發展，政黨開始運用網絡宣傳、微信群組織、虛擬現實演講等吸引選民的關注和支持。政黨操弄選舉功利主義，行為異常，充滿算計，“藍白合”破局即例證，政策性“買票”亂開支票，多數無法兌現。二是抹黑抹紅、無中生有。政黨玩弄政治，綁架民意，操控輿論，顛倒黑白，散布謠言，“中共介選”，謀騙選票。甚至用“綠色恐怖”約談、收押、懲罰打擊對手，嚴重損害了選舉的公正性和公平性。2016“周子瑜事件”，2019-2020“香港反修例風波”，2024“五月天事件”“導彈警報事件”，惡劣陰招，盡顯政治選舉文化的負面影響。三是選舉“奧步”，驚心動魄。台灣政黨政治選舉文化走偏鋒情況泛濫，有涉嫌用假民調誤導選民投票意向；有政治人物以現金賄賂選民；有製作假錄影帶誣陷競爭對手；有“黑幫”介入“買票做票”；有地下電台造謠、地下賭盤押寶，甚至發生過“3·19槍擊案”嚴重惡性事件。台灣選舉文化五花八門，讓人眼花繚亂。 　　（五）兩岸關係“邊際影響”越顯突出。一是民進黨刻意堅守“台獨”神主牌與大陸對抗。選舉中民進黨慣用“抹紅抹黑”伎倆，與藍白呼籲選民要“兩岸和平”反其道而行之，狂打“抗中保台”牌，煽動民眾，仇視大陸，炒作“中共介選”扣“紅帽”，其實效果不大，衹能用以鞏固“基本盤”。二是國民黨自恃比民進黨有能力處理兩岸關係。堅持所謂“一中各表的九二共識”（憲法一中），反對“台獨”，反對“一國兩制”，甚至跟綠“拿香拜”，目的是爭取更多的選票。打兩岸“兵凶戰危”牌，鞏固並催出不少藍營選票，但選民並不是都相信。三是民眾黨自恃比藍綠不那麼極端左右逢源。柯對“統獨”含糊其詞，且出爾反爾。從表述“兩岸一家親”到“互相認識、互相瞭解、互相尊重、互相合作、互相諒解”。選前提出“文化一中”已有，“經濟一中”可談，“政治一中”擱置。承諾依據“中華民國憲法”與“兩岸關係條例處理兩岸問題”。⑧這些話選票因素居多，目的是壯大白色力量。 　　（六）美國因素影響越來越突出。一是美國對台要求是“聽話”“可控”。1979年中美建交後，美國單方面制定的所謂“與台灣關係法”和“對台六項保證”，至今深刻影響台灣政黨政治。2024選前AIT主席羅森伯格3次赴台，與藍綠白候選人見面，實屬罕見。選後第二天美即派出跨黨代表竄台“下指導棋”，接著美眾院“國會台灣連線”代表團等竄台，全程對台灣選舉和後續都有所掌握。美在台協會前主席卜睿哲曾指稱：“美國會檢視任何一位候選人在相關政策上所追求的東西。”二是台灣政黨政治其“獨立性、自主性”不完整。每個參選大位者，選前都去美國“面試”已成慣例。國民黨本質上“親美和陸”“倚美拒統”；民進黨“親美抗陸”“倚美謀獨”。某種程度上講，台灣政黨都看美國“臉色”，期待得到認可和支持，任何政黨的兩岸路線和政策都不敢輕易違背美國的要求。三是美國對台灣政黨政治發展的影響越來越深。特朗普、拜登執政期間，國會涉台立法提案312部，先後制定《與台灣交往法》《保證法》《台北法案》《台灣政策法》。美國看重台灣“地緣政治”和“地緣經濟”的重要性和特殊性，為維護美國利益不會輕易放棄“以台制華”戰略，這是中美博弈“長期性、結構性”因素所決定的。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】