【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】

中評月刊：台灣政黨政治變化與趨勢

http://www.CRNTT.com   2024-05-12 00:07:09

三、台灣政黨政治發展趨勢分析 　　（一）新一屆“立院”政治亂象將再現。一是藍在“立院”席次未過半非占絕對優勢。國民黨52席加無黨籍2席（“親藍”陳超明和高金素梅），重大議案必須求助於民眾黨。而且，韓已成民進黨“眼中釘”，新“立院”開議第一天，即遭綠營“黑韓產業鏈”的攻擊，包括“罷韓”政治動作，目的是打擊整個國民黨。二是白成藍綠都想爭取利用與合作的對象。“立院”民眾黨有不分區“立委”8席，各類議案審核時白將扮演“關鍵性”重要角色，藍綠要向“白”拜碼頭。事實上，衹要藍綠繼續惡鬥，白就有機會“坐地喊價”。在藍綠兩大白小的情況下，白最擔心被藍綠“玩掉”。三是民進黨擁有龐大行政資源。收買藍白政客、私下利益交換、暗箱操作策反，不是沒機會。況且，民進黨掌握司法大權，可威脅藍白不法或有案在身的政客，還可利用所謂“反滲透法”“國安五法”以“莫須有”的罪名“恐嚇、打壓、收押”。不過，藍營“立院”提案重新恢復“特偵組”，已是板上釘釘的事。 　　（二）藍綠白三黨博弈都想置對手於死地。一是國民黨浴火重生關鍵在自我。選後藍營仍各立山頭，一盤散沙，黨失民意，不見高層“反省、檢討”，沒有徹底“脫胎換骨”。台灣學者說“中樞神經”出問題了。“中生代”強烈呼籲改革迫在眉睫（盧秀燕、蔣萬安已被點名競選下兩屆）。黨內新一波權力鬥爭恐又再起，還將繼續面臨民進黨“白色恐怖”追殺。二是民進黨不會坐等藍白挑戰。綠與藍白有著不可調和的尖銳矛盾，衹有鬥爭，難有合作。綠有執政資源，對藍白政客既有“吸引力”，也有“殺傷力”。選後綠反撲，蠢蠢欲動，極盡所能破壞、離間“藍白合作”，最終目的“吃掉”藍白。三是民眾黨最大政治目標是把自己養大。柯自立門戶“不藍不綠”，自稱是“會進化”的政治人，提倡“新政治”“理性、務實、科學”，希望不斷做大。迎戰2026和2028是民眾黨最大政治任務，柯已表態“義無反顧”再拼2028，黃國昌誇口“民眾黨已非小黨”“要為未來可能執政做好準備”。看四年，白營還有繼續成長的空間。但長遠看小黨生存空間有限，最終難逃“邊緣化、泡沫化”命運。 　　（三）藍綠白三黨都面臨新的政治挑戰。一是國民黨無駕馭全局的“領軍”人物。地方勢力與黨中央關係錯綜複雜，派系內鬥、權爭隨時可能浮出。百萬老黨基本盤萎縮，黨員衹剩37萬，其中40歲以下僅占3.16%。國民黨連續12年在野，希望“東山再起”難度很高。二是民進黨施政的民意基礎薄弱。綠政黨票獲498萬36.16%、藍獲476萬34.58%、白304萬22.07%、無黨籍99萬7.19%。⑨60%民眾希望“下架民進黨”的主流民意並未因選舉結束而改變。綠營貪腐、黑金、濫權遭“民怨、民憤”不會因為選舉結束而消失。賴“避嫌”策略性退出新潮流系，但反新系力量仍然存在。綠營權力再分贓涉及派系利益，不會因“賴上蔡下”而停止。三是柯一人黨能“保鮮”撐多久有待觀察？柯吸引年輕人和中間選民，關鍵“密碼”是“接地氣”（3.2萬黨員中，21-40歲占57%）。⑩也是因為藍綠長期惡鬥，社會弱勢群體希望有第三種選擇。但“小草黨”面臨“藍綠夾擊”並沒有因為選舉結束而停止。選後黨內已有雜音和內鬥、裂痕及有人出走。衹有“空軍”網絡優勢沒有“陸軍”地方組織能否改變？民眾黨能否繼續壯大？這不是取決於民眾黨或柯文哲個人，而是取決於選民。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】