【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 】

中評月刊：民進黨的執政迷思與困境

http://www.CRNTT.com   2025-07-20 00:05:05

最後，選舉問責機制以及選舉政治的不確定性。代議制民主選舉的核心是一種問責機制，選民被賦予監督的權力，可以根據執政者的施政績效投票選擇保留或更換執政者。從2008年之前的復數選區單記不可讓渡制（Single-Nontransferable vote，SNTV）到之後的“單一選區兩票”並立混合制，台灣地區選舉規則的變化使得台灣政黨愈發注重四年一次的選舉遊戲而忽視應該承擔的治理職責。島內學者蘇起指出，民進黨培養的大多是善於選舉的政客，他們沒有能力也無心於本職工作。⑦民進黨自2016年上台以來至今，島內長期存在的“五缺”問題（缺電、缺水、缺工、缺地以及缺人）不僅沒有得到緩解反而愈發嚴重，在新冠疫情期間，島內發生的“雞蛋”、“疫苗”等弊案也持續拉低了民眾對民進黨的執政滿意度。面對民進黨的腐敗和糟糕的執政績效，台灣民眾衹能通過投票表達他們的抗議和不滿，這也導致了賴清德在2024年選舉中僅能維持綠營基本盤，而無法爭取更多的中間選票。 　　選舉過程還會受到選舉規則、競選策略等多方面因素影響，在選票統計出爐前，誰也無法斷言選舉結果。在台灣選舉中，有意製造或炒作一些突發事件，以扭轉選情的極端選舉策略成為台灣政黨慣用伎倆，⑧如2019年民進黨利用香港“反修例風波”操弄島內輿論。這些極端選舉策略，成為島內政黨出奇制勝的“絕招”。此外，在野勢力的異軍突起（如韓國瑜掀起的“韓流”）以及在野勢力可能的聯盟等不確定選舉狀況，都會讓選舉充滿變數。 　　三、島內社會經濟環境的多元導向 　　政黨長期執政不僅有賴於相關政治制度保障，更需要穩定的社會經濟環境的支持。台灣地區政治變遷也伴隨著深刻的社會文化以及經濟的變遷。在社會文化方面，隨著各種選舉活動、社會運動的泛濫，島內民眾逐漸接受西方式的“民主”價值，他們不僅反對專制威權，也認同文化和價值的多元性，然而台灣的“民主”實踐在政黨惡鬥中已經異化為價值和身份的對抗。在經濟發展方面，近年來，島內經濟增長較為緩慢，島內產業結構嚴重失衡，收入分配不平等情況不斷加劇。無論是多元性、對抗性的“民主社會”，還是經濟發展的衰退壓力和分配不均，這些問題都會加劇社會的不穩定性，對民進黨渴望的長期執政造成巨大挑戰。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 】