【 第1頁 第2頁 第3頁 】

王琳：我為什麼要反對廢除貪官死刑

http://www.CRNTT.com   2010-08-31 11:22:15

新聞鏈接： 該不該取消，貪官死罪？    2010年08月30日 10:41:55　 華龍網—重慶晨報    新聞話題  　　刑法修正案（八）草案首次提請正在召開的十一屆全國人大常委會第十六次會議審議。本次修改取消了13個非暴力類經濟犯罪的死刑罪名，同時落實“寬嚴相濟”的政策，加大了民生刑事保護，增加了欠薪、醉駕等與民衆切身利益攸關的條款。值得關注的是，此次對刑法修正案（八）草案的審議現場，委員們討論氣氛熱烈，不時出現觀點爭鋒、議題辯論，有的委員間意見完全不同，有的委員提出的觀點十分尖銳。特別是在對於是否取消貪官死刑問題上，專家們討論十分激烈，有的認為取消貪官死刑非常不利於反腐工作的開展，腐敗會成蔓延之勢，也有的專家認為取消貪官死刑是大勢所趨，畢竟貪官們的行為大多是經濟行為，罪不至死。本期討論的話題是，廢除貪官死刑，可行嗎？ 正方網友   　　海南網友 zhanglin：亂世用重典，當今官場最嚴重的問題之一就是腐敗問題，腐敗不除，民無寧日，國家公職人員貪污賄賂死刑罪名絕不能取消。否則，貪官們會更加有恃無恐。   　　江西網友開心就好：在我國現階段反腐倡廉任務仍然很艱巨的前提下，對貪官污吏免除死刑，無疑等於給他們上了保險，使他們的貪欲更加無限，無助反腐倡廉工作的推進。這幾年中國在各個領域跟國際接軌無可厚非，但是在關鍵問題上要堅持中國國情，因地制宜，不能一味迎合而忽視了自身因素。  　　湖北網友天高地厚：就貪污而言不至於判死刑，但貪污的背後是災難性的後果，所以必須嚴懲。身為國家幹部知法犯法，如何以身作則，何以服衆，敗壞國家名聲，國威何在，視國法同兒戲，當然應該受到最嚴厲懲罰。    反方網友 　 　　知名法學專家牟新生：從國際上看，大多數的國家，尤其是發達國家，經濟犯罪和貪污賄賂罪犯一般都沒有死刑，因為職務罪犯特別是貪污賄賂罪犯不同於一般的刑事犯罪，情況比較複雜，涉及的面也比較寬，在現實中偵查、調查這種犯罪難度相當大。  　　山東蓬萊網友迷失的大雁：只要量刑嚴謹，死刑可以取消。比如，不能再弄個情節嚴重的可判處10年以上有期徒刑，或無期徒刑，這樣的法律條款靈活性太大了。最好是一次減刑不得超過2年，2次減刑間隔不得小於2年，這樣對貪官同樣有威懾力。  　　天津網友迷途羔羊：死刑不是解決貪官問題的根本手段，最重要的是從國家體制上添加“防腐劑”，在貪官們從“小貪”到“大貪”的過程中有嚴格的監督約束機制，這樣才能從源頭上扼殺貪官成長的土壤。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】