【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 | |
唐駿死不認錯才符合社會“常理”? | |
http://www.CRNTT.com 2010-12-16 14:20:21 |
熊丙奇:唐駿死不認錯才符合社會“常理” 2010年12月14日07:43東方網 熊丙奇 21世紀教育研究院副院長 原題:唐駿的“洗具”,社會的“杯具” 據《廣州日報》報道,12月10日,唐駿再度在自己的微博上“現身”,並連發8條微博,對自己的“學歷門”事件進行公開回應。與5個月前方舟子質疑他學歷造假時拒絕認錯的態度相比,唐駿這次態度仍很強硬,堅決否認學歷造假,但承認自己在這件事中有責任,責任在含糊,不透明,是虛榮心造成的。對此,方舟子毫不手軟,“大棒”伺候,稱唐駿不要臉皮了,拒不認錯是一種無賴行為。而在網上,“挺唐派”和“倒唐派”也鬥得不可開交。 唐駿高調複出,而且態度強硬、堅決否認造假,多少有些出乎公眾的意料。 一個人犯了錯,但卻不認錯,大致有兩方面原因,一是本人的是非觀念有問題,而外部環境也不告訴他明確的是非觀,其本人很難真正認識到錯誤;二是本人知道何為對何為錯,但如果外部環境很“寬鬆”,甚至對其表示支持,則選擇不認錯。需要注意的是,上述“外部環境”,主要為與當事者利益密切相關的集體。“學歷門”之後,見諸報端的有限幾次消息,足可說明,利益密切相關方的態度,對唐駿的選擇至關重要。 首先是新華都集團,這是唐駿先生的“東家”。據經濟觀察網7月24日報道,新華都的一位核心高管在接受採訪時坦承,儘管唐駿“學位門”是其個人的問題,但新華都的企業形象還是受到了嚴重的負面影響。這也就是新華都集團對唐駿事件的最高層次表態了。此後不見該集團對此有何動作。記者從新華都集團內部人士處獲悉,唐駿並未從新華都集團離職,職務也沒發生變化。既然“東家”力挺,“學歷門”對唐駿也就不傷筋骨。 其次是唐駿的中學母校。據《揚子晚報》7月19日報道,7月18日,唐駿參加江蘇省常州高級中學80屆同學聚會,作為學生代表進行3分鐘左右的發言,唐駿在發言中稱,“在過去的兩個星期裡,各家媒體鋪天蓋地地在報道一個人、一件事,小到老百姓,大到中南海都知道他,由此可知這個人到底有多知名。他就是省常中的著名校友——唐駿。”在短短3分鐘的發言中,典型的唐氏幽默博得了現場在座校友的一陣掌聲。學歷門之後的唐駿,依舊是母校的驕傲、學生代表,發言還獲得“一陣掌聲”,這對唐駿來說,自然是莫大的支持。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 |