【 第1頁 第2頁 第3頁 】

邓聿文：金正恩后的朝鲜走向

http://www.CRNTT.com   2011-12-29 09:32:45

金正恩 　　中評社北京12月29日訊／朝鲜最高领导人金正日去世是地缘政治的一件大事，受到了国际社会尤其是有关各方的高度关注。目前来看，朝鲜的政局还较稳定，接班人金正恩的权力基础正在巩固。但世界关心的问题是，朝鲜在金正恩掌控下会否实行改革开放，结束朝鲜极度孤立的状态？新加坡联合早报昨天登载邓聿文的文章“金正恩后的朝鲜走向”，就此进行了分析：  　　朝鲜最高领导人金正日的去世是地缘政治的一件大事，最近受到了国际社会尤其是有关各方的高度关注。在中国迅速为朝鲜“背书”后，目前来看，朝鲜的政局还较稳定，接班人金正恩的权力基础正在巩固。朝鲜官方已称其为“革命武力的最高领导人”，军方也开始宣示效忠于他。金正恩则表示，将继续其父的“先军政治”路线。 　　金正日之死为这个极度封闭的国家带来一丝变革的希望。国际社会尤其美、日、韩等国除了静观事态的发展外，並未採取恶化局势的举动，这自然跟中国的对朝态度相关。但另一方面，国际社会也在猜测和评估金正恩控制下的朝鲜可能的变化。其中一个延续多年的问题是，朝鲜在金正恩掌控下会否实行其父时期不可能实行的改革开放，结束朝鲜极度孤立的状态？ 朝鲜內部缺乏变革紧迫性 　　要准确地预测朝鲜今后走向相当困难，我倾向认为，金正恩领导下的朝鲜也不大可能向世界打开国门，推行改革开放，至少在其“三年守孝期”，这种可能性很小。可从朝鲜变革的必要性和变革后果两方面来分析。 　　先看变革的必要性。但凡改革路线的推行，除了与领导人的思想、胆识、手腕有关外，起決定作用的其实是社会內部是否存在这种变革的需求。如果內部没有需求或者需求不強烈，即使领导人对未来有很強的危机感，也不敢贸然发动一场大规模的社会变革运动。因为变革进程一旦开启，其后果就殊难预料，特别是在当前的网络时代。除非统治者能夠完全做到控制变革的节奏与进程，这就需要一个绝对权威的领导者。以当年毛泽东的威望，在文革后期尚且无法做到这点，控制局势，何况现在专制国家的领导人。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】