【 第1頁 第2頁 第3頁 】

是增設還是恢復？是學術研究還是實務操作？

http://www.CRNTT.com   2012-07-25 08:50:41

民進黨發言人王閔生。(中評社 資料照) 　　中評社北京7月25日訊／民進黨於今（二十五）日召開新一屆中執會第一次全體會議，會議的一個重要議程是討論前日主管會報通過的《中央黨部組織規程條列》修正案，決定增設“中國事務部”。就此，澳門新華澳報評論員富權今天撰文“是增設還是恢復？是學術研究還是實務操作？”，分析評論如下：  　　七月十五日舉行的民進黨第十五屆第一次“全代會”選舉產生了第十五屆中執委、中常委後，將於今（二十五）日召開新一屆中執會的第一次全體會議。這次會議的其中一個重要議程，是討論前日主管會報通過的《中央黨部組織規程條列》修正案，決定增設“中國事務部”。 　　民進黨發言人王閔生昨日在發布此消息時，使用的是“增設”一詞。其實“中國事務部”早已有之，只是在游錫堃出任黨主席的二零零七年，奉行較為傾向於“台獨”的路線，除了是主導“全代會”通過《正常國家決議文》，以“後法優於前法”的原理，“凍結”了曾經“凍結”“台獨黨綱”的《台灣前途決議文》，等於是以“否定之否定”的手法，復活“台獨黨綱”之外，還撤銷了“中國事務部”，將其業務歸併進“國際事務部”，亦即彰示兩岸關係是“國際關係”。因此，民進黨中執會倘今日通過《中央黨部組織規程條例》修正案，設立“中國事務部”，就應是恢復，而不是“增設”。 　　正因為如此，民進黨今日舉行的“全代會”，可能會出現尷尬一幕：游錫堃已當選新一屆中執委暨中常委，而今日會議審議的議案，等於是否定他於五年前的所作所為。他在出席會議時，對此議案究竟是採取甚麼樣的態度？倘表態支持，就等於是自我否定；當然，民進黨的黨名是“民主進步”，就應允許黨員犯錯，更應允許黨員改正錯誤，這就要看他是否會有高風格。倘出言反對，豈非是繼續與民進黨的主流意識“過不去”？在“兩難”之下，遊錫最佳的做法，還是以請假作迴避。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】