您的位置:首頁 ->> 焦點專題 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 】 
用大安全觀化解亞洲悖論

http://www.CRNTT.com   2013-10-11 10:34:57  


第八屆東亞峰會重點討論了糧食安全、能源安全、國際熱點及地區問題等,達成了廣泛共識
  中評社北京10月11日訊/“種種跡象表明,要建立東亞命運共同體,沒有安全共同體支撐,是不堅固的。東亞地區,必須突破‘安全靠美國、經濟靠中國’的亞洲悖論”。海外網今日刊發察哈爾學會高級研究員、中國人民大學教授王義桅的評論文章“用大安全觀化解亞洲悖論”,文章內容如下:

  “一根筷子很難吃著東西,兩根筷子一起用才能夾到食物,一把筷子捆在一起就不易折斷。”這是李克強總理在第八屆東亞峰會上的形象比喻。李克強總理提出中國—東盟在防災救災、網絡安全、打擊跨國犯罪、聯合執法等非傳統安全領域深化合作的諸多建議,反映了該地區國家的共同心聲,得到積極響應。

  無獨有偶,朴槿惠總統訪華期間,中韓雙方也提出類似合作思路。韓國是美國的盟國,東盟一些國家也是美國的盟國或非北約盟友。中國與這些國家的安全合作乃至軍事合作,在以前是不可想象的。

  種種跡象表明,要建立東亞命運共同體,沒有安全共同體支撐,是不堅固的。東亞地區,必須突破“安全靠美國、經濟靠中國”的亞洲悖論(朴槿惠語)。

  蘇聯解體後,中國推動成立上海合作組織,積極倡導互信、互利、平等、協作的新安全觀,倡導共同安全、合作安全、綜合安全,這對冷戰時期的舊安全觀而言,是巨大歷史進步。如今,國際安全問題出現了新的變化:

  首先,國內安全與國際安全難以區分。金融、信息等領域的安全問題,既是國內問題,也是國際問題。新疆等地的暴力恐怖事件,也非單純的國內安全問題。一句話,經濟全球化帶來了安全全球化挑戰。

  其次,傳統安全與非傳統安全難以區分。海上安全問題既可能是傳統海上島嶼、島礁領土爭端引起,也可能是海盜、海上恐怖主義等非傳統安全引發,原有的傳統—非傳統安全區分可能過時。

  再次,安全防範與安全維護難以區分。網絡安全突顯就是典型例子,既有防範黑客攻擊的難題,也有維護網絡開放、安全、自由的矛盾。

  最後,安全威脅來源與安全治理難以區分。傳統上,貓和老鼠的遊戲角色分明,邏輯清晰。如今,網路恐怖襲擊等行為表明,安全威脅來源,安全管理機制更複雜化、多元化。

  針對時代變遷,中國應適時提出大安全觀,主要內涵包括: 


【 第1頁 第2頁 】