【 第1頁 第2頁 第3頁 】

日本記者專研故宮5年：它們是兩岸關係風向標

http://www.CRNTT.com   2014-01-15 13:09:44

院長印象 　　鄭欣淼提出設立“故宮學” 　　新京報：在這本書里，你採訪鄭欣淼時，他提出建立“故宮學”的學科，你對此也是大為贊同，而且你對鄭院長印象也非常好。 　　野島剛：鄭院長說，故宮不但是收藏品豐富，而且故宮本身就是一個跨學科的大課題，它涵蓋了歷史、紫禁城壯麗的建築、文物背後的跌宕故事,還有民族精神。所以極有必要創立“故宮學”，他認為把故宮囿於美術領域是非常可惜的。他是一個了不起的院長，他的研究態度比較開放。以前我覺得中國大陸的學者不太想研究台北故宮，可是鄭院長對兩個故宮做了非常詳細的對比，對我們研究兩個故宮的人來說，他的研究非常有價值。他的開放研究態度在中國比較少見。特別是那個時代，兩岸故宮還沒開始交流的時候，他已經很認真收集台北故宮資料。兩岸開放後，台灣那邊很驚訝，原來有人研究得這麼認真。 　　新京報：在台灣方面也有一位讓你印象深刻的院長，就是杜正勝，他是民進黨執政時期的台北故宮院長，為什麼你會對他印象深刻？ 　　野島剛：他對華夏文化的對抗意識非常強，在民進黨的時代，他是推動故宮改革很有代表性的人，所有的台北故宮改革都是他提出的，包括台北故宮亞洲文化化，以及台北故宮需要變成多元化博物館等等。他此前從來不接受媒體採訪，也許因為覺得日本人是第三者，他沒有政治包袱，所以很配合。同樣的，我在大陸的採訪也很順利。我對中日戰爭造成的故宮問題複雜化都承認，所以在採訪里我們並沒有特別對立的立場。 　　存在問題 　　北京故宮不是看文物的地方 　　新京報：你在採訪中覺得大陸故宮有什麼問題？ 　　野島剛：問題很多，北京故宮太大了。你要看畫，要去一個地方，玉器是另一個地方，距離幾百公尺，然後要看青銅器，又要走到玄武門那邊，這裡不像是博物館。北京故宮不是看文物的地方，是看建築的地方。所以北京故宮如果要改變的話，應該把文物搬到別的地方。我希望有一天，北京故宮的建築和文物能分開。 　　新京報：你在序言里對大陸各種海外回流文物的拍賣會熱潮也有描述，你說中國的美術品市場持續泡沫，是碩果僅存的投資項目？ 　　野島剛：大陸人對回流文物有特別的感情，各地都有回流文物的拍賣會，這個現象這幾年特別多，大家都看到回流就很開心，去拍，有種文物終於搶回來了的強烈感受。所以世界各地的博物館、美術館，都很怕中國人，怕中國人來抗議—“你們這裡的文物是過去從我們國家搶過去的。”這些團隊有很多。他們弄好資料，提出文件給博物館，要求歸還。 　　新京報記者 姜妍 2014年01月15日08:35來源：新京報  　　原標題：野島剛 希望北京故宮另設文物博物館 　　人物簡介：野島剛，1968年生，上智大學新聞系畢業，曾作為《朝日新聞》外派記者長期滯留過新加坡、伊拉克、阿富汗等國家。其後擔任東京總社政治部記者，2007年至2010年擔任駐台北特派員。採訪報道華人圈的政治、外交、文化等多領域議題，目前擔任朝日新聞國際編輯部副部長。長年採訪和撰寫有關中華文化圈的政治、外交、文化方面資訊。出版過《伊拉克戰爭從軍記》（2003），近期作品有《謎一樣的清明上河圖》、《銀輪巨人捷安特》。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】