【 第1頁 第2頁 】

GDP縮減指數與增長速度

http://www.CRNTT.com   2015-08-14 08:00:24

用單縮法縮減工業增加值并不存在明顯偏誤，并未高估工業增長速度，也因此沒有高估GDP增長速度。 　　中評社北京8月14日電／最近，部分媒體刊發了一些質疑中國GDP縮減指數進而質疑中國經濟增長速度的文章。質疑的重點在於，GDP縮減指數與相關價格指數是否匹配，對工業增加值採用單縮法是否會引起GDP增速的高估？  　　人民日報發表國家統計局副局長許憲春文章稱，對此，從技術層面予以回答： 　　GDP縮減指數及其作用 　　文章介紹，GDP縮減指數，也稱平減指數，是名義GDP與實際GDP之比，即沒有扣除價格變化的GDP與扣除價格變化後的GDP之比。因此，GDP縮減指數本質上是一種價格指數，反映GDP內在的“價格”變化。 　　GDP縮減指數是一種“隱含”的價格指數。世界各國一般都不直接公布GDP縮減指數，但都可根據已公布的名義GDP和實際GDP計算出來。一般來說，GDP縮減指數的計算分為三步：首先，計算名義GDP的各構成項目，就生產核算說來，就是計算各行業的名義增加值；其次，分別剔除各行業名義增加值中價格因素的影響，得到各行業實際增加值；最後，分別匯總各行業名義增加值和實際增加值，得到名義GDP和實際GDP，兩者之比即為GDP縮減指數。GDP縮減指數取決於各行業的增加值份額和價格指數，因此它相當於各行業價格指數的加權平均值。 　　GDP縮減指數主要用於分析價格總水平。由於GDP衡量的是一國所生產的所有最終貨物和服務的價值，因此，GDP縮減指數反映的是這些貨物和服務的總體價格，是中國生產的所有最終貨物和服務的價格總指數，是最宏觀、最綜合的價格指標。 　　中國的GDP縮減指數是可靠的 　　文章表示，有文章認為，中國今年以來的GDP增長率高估了，主要依據是GDP縮減指數與居民消費價格指數(CPI)不匹配，GDP縮減指數可能被低估。而上述分析並沒有全面考慮GDP縮減指數與各相關價格指數的關係。 　　從核算範圍看，GDP縮減指數是中國生產的所有最終貨物和服務的價格總指數，而CPI只是中國居民消費的貨物和服務的價格指數，兩者所包括的貨物和服務範圍相差較大。2014年，中國居民消費支出占GDP的比重只有37.7%。因此，GDP縮減指數不僅取決於CPI，還很大程度上取決於其他相關價格指數。如果其他相關價格指數與CPI相差較大，則可能出現GDP縮減指數與CPI變化幅度不一致，甚至趨勢不一致的情況，但這並不能簡單地認為GDP縮減指數與CPI不匹配。 　　從數理邏輯看，GDP縮減指數應處在各相關價格指數之間。前已指出，從生產核算來說，GDP縮減指數相當於國民經濟各行業價格指數的加權平均值。各行業價格指數主要包括農產品生產者價格指數、工業生產者出廠價格指數(PPI)、建築安裝工程價格指數以及CPI中的服務價格指數等。需要說明的是，儘管CPI中的“服務”與國民經濟行業分類中的“服務”在覆蓋範圍和結構上有所不同，但由於中國尚未編制完整的服務業價格指數，用CPI中的服務價格指數代替服務行業的價格，不失為一種合理選擇。數據顯示，今年一季度，農產品生產者價格指數同比下降0.7%，PPI同比下降4.6%，建築安裝工程價格指數同比下降1.4%，CPI中的服務價格指數同比上漲1.9%，而GDP縮減指數同比下降1.1%，處於上述幾個價格指數之間。可見，一季度中國GDP縮減指數並沒有被低估。 　　同樣，上半年中國GDP縮減指數與各相關價格指數也是匹配的。數據顯示，與一季度相比，受生豬價格上漲等因素影響，上半年農產品生產價格指數提高了1.1個百分點；受股市上漲等因素影響，上半年金融業價格指數提高了1.4個百分點；受房地產市場回暖的影響，根據商品房銷售額和銷售面積計算的上半年商品房混合平均價格指數也明顯提高。在上述等因素的綜合作用下，上半年GDP縮減指數降幅有所收窄，比一季度收窄了0.6個百分點。我們在計算一季度和上半年GDP數據時所採用的方法是一致的，數據質量是同樣可靠的。

【 第1頁 第2頁 】