您的位置:首頁 ->> 焦點專題 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】 
中評智庫:王英津析“一中各表”奧妙與應用

http://www.CRNTT.com   2016-05-08 00:02:32  


 
  眾所周知,在通常情況下,談判雙方對於表述的內容與形式,必須取得對方的諒解。這一諒解往往不便公開,如果有所披露,必遭到對方否認。譬如1978年中國與美國建交談判,美國要求中國不要公開駁斥美國堅持兩岸問題須以和平方式解決,獲得中國的默許。倘若美國公開這一諒解,中國必然會嚴詞否認,中美關係由此會變得非常緊張,所以在“各自表述”問題上,雙方只能做到互不否認,不駁斥對方立場,但不能將諒解公開化,這被視為相互接受的原則與共識。⑥1992年兩岸在香港舉行會談時的口頭協議,其基本精神亦是如此。如今台灣方面把“一個中國,各自表述”視為兩岸達成的共識,大陸方面必定予以否認,因為諒解與共識的意義不同,如果大陸公開接受“各自表述”,無異於承認兩岸是“兩個中央政府”或“兩個國家”。換言之,“各自表述”只是創造一種各說各話的狀態,如果要求對方公開接受,就超過了諒解所能承載的限度,這樣會使兩岸互動的空間變得非常狹小。⑦所以,對於台灣方面的“一中各表”,大陸方面只能體諒,而不能承認。

  第二,“一中各表”有被利用的空間。大陸方面之所以對“一中各表”心存芥蒂,是因為擔心台灣某些政治人物或政治力量在“各自表述”的幌子下,把“兩個中國”、“一中一台”和“台灣獨立”等內容塞入其中。⑧從現實方面來看,這種情形曾出現過,譬如李登輝曾利用“一中各表”將“一個中國”論述表述成“獨台”論述。由於“獨台”論述已經違背“一個中國”原則,所以大陸方面對李登輝當局的態度不是“體諒”問題,而是堅決反對,並且中斷了跟台灣方面的互動交往。

  (三)大陸方面不接受“一中各表”,為何還與國民黨展開互動?

  大陸不接受“一中各表”,卻在國民黨堅持“一中各表”的情況下與其建立了互動交流的平台。究其原因,主要有以下兩點: 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】